小泉是否会一意孤行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月12日07:53 潇湘晨报 | |||||||||
刺激因素 可能借参拜分化反对势力 目前,小泉主要在两个问题上遇到反对意见,其一是邮政民营化问题,其二是参拜靖国神社问题。反对势力又分成三块:
一块是仅仅在邮政民营化问题上反对小泉、并不反对小泉参拜的势力(比如以自民党的龟井静香为代表的势力、民主党的部分少壮派议员)。 一块是仅仅在靖国神社问题上反对小泉、并不反对邮政民营化的势力(比如与自民党联合执政的公明党)。 一块是在邮政民营化和靖国神社这两个问题上都反对小泉的势力(比如自民党的旧桥本派、旧宏池会成员、民主党的冈田克也等领导人、共产党、社民党)。 目前,这三大块在客观上已形成了共同反对小泉的“阵线”,对小泉造成了极大压力。 通过参拜加剧日本与邻国关系的紧张,有可能扩大第一块势力与第二、第三块势力之间的裂痕,收到有效分化“反小泉”阵线的效果。 制约因素 多数日本民众反对参拜 从日本民众的反应看,不赞成小泉参拜靖国神社的日本民众已经成为多数。 最近共同社进行的全国紧急电话舆论调查结果表明,日本有57.7%的人认为小泉今年不应该继续参拜靖国神社,比去年12月的调查结果增加了16.9个百分点。 6月25日和26日,《朝日新闻》对全国3000名成年人进行的抽样调查也表明,日本52%的人认为小泉应停止参拜靖国神社,大大高于支持小泉继续参拜的36%的比例。在认为小泉应该停止参拜靖国神社的群体中,有72%的人表示应该考虑到邻国的感情和反应,也有一部分民众认为靖国神社问题是关系到能否正确对待历史的重大问题。 7月7日,专门从事舆论调查的“舆论科学协会”公布了一项针对日本学生的最新调查,认为首相应该停止参拜的学生比例高达66%。 | |||||||||