迄今为止，英、法、德三个欧盟大国未能拿出证据，证明伊朗确实像美国和以色列怀疑的那样在发展核武器。要想证明这一点就必须掌握确凿的事实，而不是那些所谓伊朗流亡人士提供的无法证实的说法。目前没有这样的证据，以后也许也不会有，有的只是推测和猜想，但仅凭这些是不够的。国际原子能机构的核查专家们要的是有据可查的数字和事实。
在伊拉克问题上，联合国核查专家们未能阻止美国动武。但在伊朗核问题上，国际原
子能机构的官员似乎显示出了更大的决心和魄力。这一点值得肯定。如果从妄称和指责发展到威胁甚至动用武力的恶性循环，一旦变成既定模式，后果不堪设想。迄今为止，国际原子能机构对伊朗的态度还算冷静和克制，以至于现在美国政府的声音也变得缓和了一些。
事实上，伊朗遵守了《不扩散核武器条约》规定的义务。根据该条约，伊朗至今的所作所为，包括伊斯法罕核设施的运行，并不属于被禁止的范围。因此，欧盟现在要求伊朗做的早已超出条约义务之外。
欧盟的这些“额外”要求让许多伊朗人不禁想起过去的殖民时代。那时伊朗和中东地区的政治、包括政治家的命运都是由美国人和欧洲人来决定的。在这种背景下，欧盟提出的以改善经贸关系换取伊朗在核计划上让步的条件，无疑被伊朗视为一种羞辱。很明显，如果这些条件被伊朗接受，第一个受益者将是欧洲，因为欧盟不仅将获得为伊朗建设核反应堆的巨额合同，还有令人垂涎的石油贸易。因此，欧盟和美国必须反思：同伊朗打交道应该摆脱殖民主义的作风。（本报布鲁塞尔8月12日电）
朱鸣
