报告显示伦敦警察弄错跟踪目标误杀巴西青年

调查显示《新京报》制图/程强

　　1●斯托克维尔地铁站监控录像没有工作■地铁站监控录像正常运作

　　2●梅塞内斯身着棉夹克举止怪异■梅塞内斯穿薄夹克，行动自然

　　3●梅塞内斯急速跳过检票口■梅塞内斯用普通速度走进检票口

　　4●梅塞内斯跑向到站的地铁，甩开警察■梅塞内斯拿着报纸，当地铁进站时才开始奔跑

　　5●警方担心梅塞内斯引爆炸弹而将其击毙■警方开枪之前，梅塞内斯已被制服

英国各大媒体大篇幅刊登巴西青年被误杀真相。

英国独立电视台播放的梅塞内斯被误杀后的现场画面。

　　16日，英国独立电视台披露了英国警方“独立投诉委员会”的一份调查报告，该报告列举了种种与警方公开说法相左的信息，报告指出，正是伦敦警方“一系列灾难性的失误”导致了27岁巴西青年让·查尔斯·梅塞内斯在上个月21日被错认为爆炸嫌犯并遭误杀。

　　●警方说法

　　公开说法警方无意中弄错跟踪目标

　　报告显示秘密警察溜号跟错人

　　在警方“独立投诉委员会”的调查报告中，有关文件和照片显示，从梅塞内斯7月22日早上9点半离开他在图尔斯山的公寓开始，警方就陷入了一系列错误之中，这最终导致了梅塞内斯被误杀。

　　警方认为梅内塞斯可能是7·21未遂爆炸案中的一名在逃“人弹”侯赛因·奥斯曼或另一名嫌犯。警方后来表示这是个无意中的错。但据调查报告显示，当时被指派监视这座公寓的秘密警察承认，他曾短时间的离开了自己的岗位，因此未能交流观察的结果或者进行拍摄。他当时建议，“有必要让另外的人来看一眼”，以确认他们跟踪的是正确的人。

　　但是当梅塞内斯乘坐公共汽车前往地铁，其他的警察明显没有拍摄照片进行确认，以至于最后弄错跟踪对象。

　　尽管如此，负责这次行动的伦敦警察厅总指挥部还是下达了“红色指令”，并将监控梅塞内斯的任务交给了代号“C019”的武装行动小组。这个行动组拥有爆炸嫌犯的照片，但是没有人意识到梅内塞斯与这些嫌犯长相完全不一样。调查报告称，当时这个行动组被告知，可能需要采劝特殊策略”，假如他们被要求截住特殊目标，而该目标不服从的话，“可以在关键时刻开枪”。

　　公开说法疑犯身着棉夹克举止异常

　　报告显示疑犯穿薄夹克行动自然

　　此前有关方面曾声称，当日斯托克维尔车站的监控录像机没有工作。梅塞内斯穿着不合时令的深色棉夹克，“举止异常”，他的“衣着和在地铁站的行为增加了警方对他的怀疑”。他们先向梅塞内斯大喊：“我们是警察。”但梅塞内斯听到警告后没有停下来，转身急速跳过检票口，并跑入一辆正好到站的地铁内。为防止他“引爆炸弹”，警方才向他开了枪。

　　但是独立电视台公布的报告说，监视录像带显示，梅塞内斯当时身着一件薄斜纹棉布夹克，根本不可能在身上藏有炸弹，而他也没有带包。梅塞内斯完全不是如警方开始所声称的那样在警方追捕下逃窜，事实上他根本没有意识到自己被跟踪了。在北线地铁斯托克维尔车站遭到警方讯问的时候，他没有作出任何反抗的举动。他用普通的速度走进地铁站，也没有像警方之前声称的那样跳过检票口。他甚至还在使用自己的地铁季票前顺手拿了一份免费报纸，然后乘坐自动扶梯下行，他是在看到要乘坐的地铁进站时才开始奔跑的，看样子是为了赶上这班地铁。

　　公开说法担心疑犯引爆炸弹而将其击毙

　　报告显示在警方开枪之前已经将疑犯制服

　　尽管警方表示梅塞内斯行迹可疑，但直到梅塞内斯走进地铁车厢，才有一名监控警官领着4名武装警察登上了同一节车厢。警方曾表示，为了防止梅塞内斯引爆炸弹，所以才迅速将其击毙。但调查报告披露，就在警方开枪之前已经将疑犯制服。报告援引参与此案的一名警察的话说，“我听到一些喊叫声，包括‘警察’，然后转过头去看那个身穿斜纹棉布夹克的男子，他立刻站了起来，朝着我和C019武装警察走来……我抓住了穿斜纹棉布夹克的男子，用双手按住他的身体，将他的手臂扭到身体一侧。我接着把他推回他之前坐着的地方……我听到在我左耳边非常近的地方有一声枪响，接着我被拉到了车厢地板上”。

　　一名当时坐在梅塞内斯对面的乘客提供的证词说：“在几秒钟的时间里，我看见一名男子走进了地铁车厢的双层门坐在我左边，他举起一把小型黑色手枪指着坐在我对面的一个人。他用枪从右边指着那个人的头，开第一枪的时候，枪距离他的头不到12英寸”。

　　警方声明

　　对独立电视台报道不置可否

　　一警方高级官员称该报告对误杀事件描述最为精确

　　本报综合报道负责调查误杀事件的英国警方独立投诉委员会，目前仍然在继续进行调查，该委员会拒绝证实独立电视台曝出的档案是否属实。但是英国广播公司报道说，警方独立投诉委员会正在考虑有关信息泄露的问题。该委员会发布在英国广播公司发布的声明说：“英国警方独立投诉委员会已经表明，我们不会推测，也不会发布有关调查的局部信息，其他人也不应该。这一原则在梅塞内斯的调查中同样有效。”

　　警方和内政部没有对独立电视台的报道发表任何评论。而一名匿名伦敦警方高级官员16日晚接受《卫报》采访的时候说，被披露的文件和证词是到目前为止有关误杀事件的最精确的描述。英国内政部长查尔斯·克拉克说：“为了保证独立警方调查过程的完整性，非常重要的一点是，在完整报告公布以前，不要给予该委员任何压力，也不会作出任何评论。”

　　有关分析人士认为，伦敦大都会警察局总监伊安·布莱尔将面临巨大压力，他很有可能会引咎辞职。

　　律师说法

　　警方行为疑点重重

　　梅塞内斯家人的律师哈里特·韦斯特里奇说，警方的行为仍然有许多疑问，梅塞内斯的家人要求进行全面调查。她表示，梅塞内斯之死引起了对伦敦警察厅必要时对爆炸嫌犯格杀勿论政策的“严重质疑”，她认为，警方“在监视嫌疑犯的时候存在着不称职的行为，同时在信息交流上存在着严重失误”。

　　梅塞内斯家人的发言人阿萨德·雷曼说：“这并不是事故，这是严重渎职。”（报告）证明不仅仅警方最初的说法是错误的，他们还有意误导了公众。

　　民众反应

　　担忧格杀勿论政策

　　一些英国民众在接受本报采访时，表达了对误杀事件和警方格杀勿论政策的担忧。几名居住在英国的印巴后裔英国人都表示，自从伦敦爆炸案发生后，他们都曾经在伦敦遭到警方盘问。28岁的印度青年尤汗担心，警方的格杀勿论政策会集中针对外形具有印巴人特点的人，而从梅塞内斯被误杀的事件中看，警方也没有提前鸣枪示警，他认为这种草率的做法令人担忧。

　　撰文/本报记者马晶