《纽约时报》：加沙撤离行动给巴以带来的新伤痕

　　中国日报网站消息：。《纽约时报》8月22日发表分析文章《撤离加沙：阿拉伯与以色列的新伤痕》，摘要如下：

　　以色列军方8月22日宣布，以色列已经进入加沙地带21个犹太定居点中的最后一个，撤离计划有望在本周全部完成，这比原来预计的时间要提前许多。虽然在撤离过程中也发生过冲突，但是比预想的小许多。人们以前做出的“内战”预言不过是空穴来风。

　　尽管以色列人都在争论单边行动计划的是是非非，不过在撤离行动中，他们还是表现出了强大的团结，例如以色列军警们在撤离行动中对他们的国民十分同情、周到与细心。尽管如此，撤离行动还是体现出以色列党派团体之间、不同年龄者之间以及犹太复国主义者本身之间的分歧。而且，它还使一些以色列人在想，为什么以色列军队在边界检查站没有对巴勒斯坦人表现出这样一些最起码的思考和敏感。

　　对于美国、欧盟和阿拉伯国家而言，他们渴望快速实现和平，但是，这将需要一些时日，需要以色列和巴勒斯坦举行一系列的投票表决来决定加沙事宜。然而，双方都陷于内部对自身社会本质和局限性的激烈争论中，如果这样的争论无法解决，他们是不可能做好充分准备，认真就双方更大问题展开谈判的。这就是加沙撤离后留给巴以双方的新问题所在。

　　在以色列方面，总理沙龙和利库德集团将可能严厉打击发生在加沙的恐怖行动。沙龙可能会指出这次撤离的困难所在，并且向巴勒斯坦施加压力，告诉美国：“看！我已经摆平自己内部的极端主义者了，现在阿巴斯要处理他们内部的（极端主义者），然后我们再看要怎么走。”

　　现在以色列内部左派和右翼之间的主要意识形态分歧已经不存在，工党和利库德集团在西岸问题上有可能产生微弱分歧，但是对领土原则问题已经达成妥协。

　　以色列《国土报》撰稿人阿里·沙维特说，对于那些发起反对撤离运动的定居者而言，（加沙撤离）是他们历史性的失败。因为他们没有成功阻挡政府的决议。更糟的是，这些定居者们被他们的领袖所抛弃，被“要求制造动乱和暴力的”拉比所抛弃，还有被像沙龙和内塔尼亚胡这样的政治英雄们所抛弃。

　　这也是1967年第三次中东战争后新生一代定居者们所面临的问题。他们认为以色列国家及其法律不及拉比的言语更有正统性。此前经历了

　　而对于巴勒斯坦人而言，他们需要时间和大量外国援助才能真正赢得在加沙的胜利，并且实现阿巴斯在竞选中做出的承诺，即提供更多工作岗位、更安全和更美好的未来。只有这样，他（阿巴斯）才能应对巴勒斯坦武装派别。这些武装分子为以色列撤出加沙提供了担保，但是对于加沙的稳定、繁荣和安全则不承担责任。

　　阿巴斯明白，并且一再公开和私下表示，在加沙的成功和实现相对稳定是对以色列施压的最佳途径，有利于同以色列认真谈判巴勒斯坦建国的目标。以色列官员认为阿巴斯很软弱，而且无视自己的真正挑战：打败哈马斯。因为哈马斯已经拥有5000人的队伍，而且威胁要取代现在的巴勒斯坦当局，不愿意臣服于它。但是，阿巴斯认为与哈马斯合作是比较明智的决定，也是比较有效的方法。（欧叶）