“超女”热中的三点冷思考

　　如果说半年多前我写的第一篇关于《超级女声》的评论还沉浸在对它新颖赛制、残酷竞争以及平民互动的惊喜，两个月前第二篇评论还残留有对长沙包括“杰青评选”、“超女海选”在内的民主票选现象的赞许的话，那么，今天，我实在是为《超级女声》捏一把汗：该冷冷了，再这么热下去，她免不了早夭的命运！保护她，就稍稍离开她（“超女”中有一句著名的广告词：喜欢她，就发信留下她）。

　　给失控的奔马套上缰绳

　　主办方和评委不止一次地说，“超女”的蹿红已到了失控的边缘，任何人为的操作已然对它不起作用。

　　这种失控，简单地说，是数以百万计的“粉丝”选民的疯狂拉票、崇拜、喜爱的程度无以复加。在中国，一台娱乐节目受到如此追捧，必然超出了它的脆弱的承受力，如果还不给它减负，崩溃在所难免。我不想探究《超级女声》何以从舶来品《美国偶像》中这么神奇地汲得成功的精髓。那是人家美国，一个选举制度和娱乐游戏规则十分成熟的国家。在中国，受一种情绪的煽动而滋生崇拜情结和运动惯性，一向是比较容易偏离正常的审美趋向的，最终可能失去应有的理性。试想，当“超女”的“粉丝”们因为偶像情结而出现非理性、破坏性的举动，就会拉断社会已经绷紧了的神经。那些原本就视“超女”为低俗、炒作的“理论家”们正好寻到了佐证，大张挞伐也是意料中的事。

　　给“超女”套上笼头，不是一件悲哀的事，也不是一件不容易办到的事。即给短信票决、平民裁决的权力以必要的限制。权力失控是一切无序的根源，所以，控制了权力，使权力在规则下运行，“超女”才能回归本性，才能回归平静。

　　让“超女”被主流声音接纳

　　不管你承不承认，拒不拒绝，昨晚的《超级女声》大决选，定如一道雷电，刺入央视的耳膜。其实，这一个月来，随着“超女”的如日中天，作为中国电视王者的中央电视台，其对一个地方台高收视率节目的超常容忍、冷漠或者置之不理、欲说还休，无不反映它尴尬难抉的矛盾心理。

　　关注《超级女声》，是同行无法回避的事。但任何关注都会间接加速《超女》的升温，这是同行无法忍受的事。然而，面对“超女”引发的一种特异的文化现象，作为以关注民生著称的央视，无视甚至敌视意味着失去嗅觉和责任，这也是它不愿意承载的。还有，除了《南方周末》外，全国最有影响力的主流媒体对“超女”这一最有影响力的节目，大多保持着矜持和距离，这就不是一句“同行相轻”可以解释得通的话一言以蔽之的。笔者认为，从总体上，“超女”的模式和成功，还未得到社会主流声音的认可，这也正是“超女”不可沾沾自喜的地方。任何一种文化现象，只有当它冷静沉淀了以后才能彰显本质，这或许是主流声音暂时缄默的所在。

　　正当笔者猜想今年央视春晚会不会邀约“超女”以及今天会不会报道“超女”总决赛的情况时，看到一则消息：央视中秋晚会可能已向“超女”伸出了橄榄枝。这真的让我释然。

　　警惕“克隆超女”纷纷登台

　　既博得人气又赚得钵满盆满的《超级女声》让中国许多电视台和娱乐制造工场大跌眼镜，悔之晚矣者有之，跃跃欲试者也有之。笔者为此给上述种种人士泼点冷水：一哄而上“克隆超女”，生出来的只能是怪胎。

　　《超级女声》的成功，赢在不经意之间，赢在空白之中，赢在先声夺人之处，这可能是大家公认的原因。但笔者认为，还有一个深层的原因可能被人们忽视了，那就是娱乐情绪的宣泄和民意自决的诉求通过大众传媒得以公开。这是深埋在地下未被挖掘的矿产，一旦有人开启，就不会再有激动人心的发现。从这个意义上来说，《焦点访谈》之后不会再有“焦点”，《非常男女》之后不会再来“非常”，《超级女声》之后当然也就不可能再生第二个“超女”了。而且注定，明年的《超级女声》，其关注度决不会超越今年。不信，你等着瞧。

　　作者系本报编委

　　《江南时报》 (2005年08月27日 第二十一版)

　　作者：西风