警惕日本以点带面否定历史

　　日右翼也深知，要全面否定侵略历史是不可能的，但可以通过抓住一些细节不放，达到否定个别历史事件的目的，进而形成整个侵略历史问题都有争议的局面。———黄明

　　日本虽已战败60年，但一直没有像德国那样对以往发动侵略战争和实行殖民统治的历史作彻底、不留尾巴的反剩

　　在战后初期，由于对战争的切肤之痛，日本民间和平力量十分强大，右翼分子不敢兴风作浪。但随着经济重新崛起，日本民族主义思潮重新抬头，试图为历史翻案。这股翻案风并非右翼所宣称的文化传统和感情因素那样简单，而是有深远的战略考虑。日本右翼势力认为，要让日本实现“政治大国”和“军事大国”的“理想”，恢复日本往日的“雄风和自信”，就必须彻底推翻“日本发动侵略战争”的历史结论，否定日本的战争责任。

　　日本右翼势力清楚，要实现政治和军事大国目标，不可能仅凭“一小撮人”的力量。为此，他们不仅要营造一个右倾化的日本，还要让一代又一代日本人“忘掉历史的阴影”，牢记日本的“神圣”，以实际行动打造一个没有“侵略史”、只有“光荣史”的“大和民族”。只有这样，日本政府才有可能说服民众，同意日本重新拥有正式的军队，让日本军队走出国门，在国际上发挥作用。

　　在这种大背景下，“百人斩”事件成为各方关注的一个焦点。南京大屠杀是日军在华犯下的最令人发指的罪行之一，而“百人斩”又是南京大屠杀中侵华日军最臭名昭著的暴行之一。当年，两名日军少尉在进军南京途中，一路展开杀人比赛，看谁先杀满100个中国人。1937年11月至12月间，《东京日日新闻》（现《每日新闻》）对此作了连续报道。

　　1947年，这两名手上沾满中国人鲜血的刽子手在南京被执行枪决。

　　1971年，日本记者本多胜一通过探访中国受害者和证人，确认了“百人斩”暴行事实，并在《朝日新闻》发表连载。许多日本国民这时才认识到发生过南京大屠杀，绝大部分日本人是第一次知道日本“皇军士兵”当年在中国干了什么事。

　　面对这些报道，日本右翼势力极度反感，从漠视侵略历史走向了否定侵略历史。日本作家铃木明于1973出版《南京大屠杀之虚幻》一书，在诸如日本军刀是否如此锋利等一些细节问题上大做文章，论证“百人斩”并非真实事件，而是新闻机构编造的所谓“新闻事实”。“百人斩”主角的后人据此起诉日本《每日新闻》、《朝日新闻》和本多胜一，要求赔偿“名誉”。虽然近日东京地方法院一审判决原告败诉，但法官并不承认确实发生过“百人斩”。

　　这起诉讼的背后有着日右翼的影子，其目的是通过否定“百人斩”的事实否定整个南京大屠杀，进而否定日本对中国发动的侵略战争。

　　针对这一动向，中国学界和民众应高度警惕日本右翼通过纠缠细枝末节来全盘否定历史。日右翼也深知，要全面否定侵略历史是不可能的，但可以通过抓住一些细节不放，达到否定个别历史事件的目的，进而形成整个侵略历史问题都有争议的局面。日本右翼学者在南京大屠杀事件中是否有30万受害者上大做文章，企图借此否定整个事件的例子即是明证。

　　□国际信息研究所东北亚研究室副主任 黄明