美伊核嘴仗趋于白热化 伊朗会否跨过红线引关注

　　伊朗核问题最近又呈现出白热化的状态。伊朗的立场变得强硬，美国的警告也毫不含糊。事实上，无论美国、伊朗还是欧盟都十分清楚，谈判将是一个长期而艰难的过程。

　　那么伊朗究竟握有什么底牌？伊朗核问题将何去何从？伊朗会成为新的核国家吗？伊朗上届哈塔米政府卸任前的“进”，换来了本届政府“退”的余地，为新总统创造了一个解决问题的空间。在大选中以“黑马”姿态胜出的伊朗新总统内贾德能否借此机会表现出驾驭复杂形势、处理危机的能力，将吸引国际社会的关注。

在反美国及反以色列的旗帜下，一队伊朗共和国卫队女兵英姿飒爽。伊朗最高领袖哈梅内伊近日以强硬的姿态再次表明捍卫开发利用核能的立常

内贾德俨然是一位平民化的总统，他在伊朗核问题中将如何驾驭形势，无疑吸引了国际社会的关注。

伊朗核问题谈判代表阿里·拉里贾尼虽然经常处于漩涡中心，但儒雅斯文的气质一成不变。

“结束没有结果的谈判１高举伊朗最高领袖哈梅内伊画像和标语是伊朗很多民众现在的心态。

　　最后七天的角逐

　　9月3日是国际原子能机构主席巴拉迪提出的伊朗核问题报告提交的最后期限，目前有关各方正为此展开最后的外交角逐。伊朗新内阁的态度空前强硬。

　　最高领袖哈梅内伊24日宣布：“伊朗军队、革命卫队和民兵有能力抵御任何外来入侵”。伊总统内贾德宣布，伊朗将在近日提出解决核问题的新建议，甚至准备邀请国际原子能机构再度派人到伊朗察看核设施，以证明伊朗“无辜”。

　　而美国国务院发言人麦克马克表示：“美国鼓励伊朗与欧洲三大国间的严肃和建设性谈判”。同时，美国又秘密组织院外集团到维也纳游说国际原子能机构多数成员国，一旦伊朗在9月3日前不停止其离心机生产和铀浓缩，美国将推动该机构把伊朗核问题提交联合国安理会，对伊实施全面经济制裁。

　　一波未平，一波又起。就在美伊间的“核嘴仗”愈演愈烈之时，德国总理施罗德也参加了这个“大辩论”，施罗德总理在近日举行竞选演说时强烈表示，“动用武力无助于解决伊朗核问题，”公开与美国唱对台戏。虽然法国没有像德国那样发表声明“助战”，但看得出，无论是法国总统希拉克，还是总理德维尔潘，他们内心与德国的观点始终是一致的，只不过不愿意像德国表现得那样露骨、走得太远罢了。

　　国际能源分析家们此时又不断提出警告，称伊朗恢复铀浓缩行动和美国总统的战争威胁可能导致国际原油价格突破70美元一桶大关，并将引发世界能源供应的危机，近日，国际原油价格始终居高不下，据说主要是受了美伊之间核危机的影响，国际舆论也对此惊呼不已，担心新的石油禁运和油价失控。这一连串的角逐回合搞得整个世界目不暇接、不知所措，一会儿为布什总统的战争威胁所震惊，一会儿又为伊朗无所谓的态度所担心，一会儿又被整个世界出现灾难性的石油危机所困扰。

　　盘根错节的恩怨

　　我们不妨回顾一下美国与伊朗关系的历史。伊朗自1943年到1978年35年间，是美国在中东的主要盟国，是美国操纵的中央条约组织的核心成员，美国不仅对伊朗前国王巴列维倾注了大量经济援助，并帮助伊朗前王室建立了一支训练有素、装备精良的现代化军队和庞大骇人的警察系统。然而，一个被美国苦心经营35年的盟国一下子突然爆发了伊斯兰革命，不仅使得美国在伊朗的一切努力付诸东流，35年的心血白白为他人做了嫁衣裳，还成了美国在中东的头号对立面，这种奇耻大辱美国当然不会善罢甘休。里根总统上台伊始，公开而明确地对伊朗采取敌视政策，为了打击伊朗，美国政府甚至秘密资助和军事支持自己并不喜欢的伊拉克萨达姆政权对伊朗发动了八年战争，甚至美国商船在波斯湾被伊拉克海空军击沉，美国也是哑巴吃黄莲，一声不吭，因为美国不惜借助伊拉克削弱和打击伊朗。

　　美国认为，以不战而屈人之兵的方式解决伊朗问题的时机似乎正在逐渐成熟。从2003年到2005年，短短两年的时间里，美国与伊朗之间的对骂已不计其数，美国多次表示要通过联合国安理会来制裁伊朗，而伊朗又多次表示要坚持自己的和平利用核能的核计划，决不屈服于美国的压力。美国一方面支持欧洲三大国英国、法国和德国与伊朗谈判，希望在谈判桌上要伊朗屈服，放弃核计划，而伊朗则利用谈判桌玩老鼠逗猫的游戏，强硬和灵活外交手段并用，每当谈判接近“山穷水颈的时候，又总能“峰回路转、柳暗花明”。欧洲三大国希望通过谈判来显示欧盟直接处理复杂国际问题的能力，扩大欧洲在伊朗乃至对整个中东的国际影响，同时也是希望避免美国在中东或中亚发动第三次军事打击行动，保护欧洲在世界能源心脏地带的广泛利益。但欧洲盟国提出的条件，伊朗不能接受，欧洲说，只要伊朗放弃核计划，欧洲就会提供核反应堆，并以对伊朗提供技术援助作为交换；而伊朗则宣称，只要欧洲为伊朗提供安全保障，并提供经济和技术援助，伊朗将保证不生产核武器，但欧洲必须接受伊朗拥有“合法和平利用核能的权利”。

　　美国多次表示，伊朗是个富油国，实际上并不缺少什么能源，没有必要开发核能发电，所谓用核能解决伊朗电力供应短缺问题不过是掩盖伊朗利用开发核能最终生产核武器的借口；伊朗方面对此坚决否认，他们甚至邀请国际原子能机构派人前来核查，两年过去了，国际原子能机构尚未查出任何有价值的线索来表明伊朗正在生产核武器。而美国和以色列坚持认为伊朗正在研制生产核武器（原子弹）。

　　美国对伊拉克的军事打击，有夺取石油重地的成分，也有扩大美国霸权的含义。但美国与伊朗之间的矛盾除了利益冲突外，还更多的表现在意识形态冲突。

　　长期以来，美国一直在扶持伊朗在海外的持不同政见者对伊朗进行渗透，希望培植“健康力量”，并逐渐形成气候以推翻伊朗的现政权。但今年2月伊朗国内倾向伊斯兰革命的保守派阵营大获全胜，紧接着，主张推行更加强硬政策的内贾德在总统大选中，战胜务实派领导人、老资格的政治家拉夫桑贾尼，并取代有改革色彩的温和派总统哈塔米，成为伊朗新总统后，使得伊朗的政治倾向更加保守，这对美国当然是最坏的消息，因此，美国已对短时间通过伊朗领导层内部结构的改造软化这个国家的可能性不抱有任何希望。于是美国再次开始对伊朗采取越发强硬的政策。美国决不会放弃对伊朗的敌视政策，即使核问题消停了，美国也还会寻找其他借口对伊朗发难。