两起报料让新学期“揪心”

　　东台：教学楼未用就成危楼？

　　本报记者　姜振军　见习记者　阮冬军

　　今天是许多学校开学的日子，学生们又可以坐进宽敞明亮的教室，可盐城市东台三仓中学的部分学生却只能在食堂里面参加开学的第一场考试。一打听才知道，本来预定在开学

时就投入使用的教学楼因为质量问题被停工了。接到投诉后，本报记者两次赶赴东台三仓进行实地调查采访。开学在即，校园安全问题似乎又一次被提到了嗓子眼。

　　短信报料：新建教学楼成危楼

　　近日，本报24小时新闻热线接到两条手机短信，对方称，盐城市东台三仓中学正在建设中的五层教学楼经质量检测中心检测属于危楼，为防暗箱操作后继续施工，请求你们予以报道关注。还有人进一步报料说，此楼承建商实为卢老板，卢老板是富安人，与校长同乡，他本无资质，借城东建筑公司资质后，找的校长进场参加竞标。

　　收到短信内容后，记者于8月30日赶到东台市三仓镇三仓中学进行实地查看。在三仓中学大门的西南角便是新建的教学楼。教学楼里面静悄悄的，也没有施工的迹象，该楼共高五层，楼的四周都被网团团围住，施工用的塔吊仍旧树立在教学楼旁。记者在教学楼的施工现场未见到建筑工程应该在明显地方所设立的建筑单位以及工程监理方的标牌。而在该教学楼南侧教学楼的教室里却已经有不少灯亮了，学生们正在风扇下学习。

　　在三仓中学的校长办公室，记者讲明情况后，该办公室的一位工作人员称，这事是由学校总务处负责的，且这事不需要调查。随后，记者来到该学校的总务处，该处的一位工作人员得知记者来意后说：“这事我们正在处理，不需要你们来调查。”在说话的同时还不停地打电话。记者询问教学楼是何建筑单位负责时，该工作人员称，三仓中学只是教学楼工程的建筑方，且他们有监理部门、质检部门，不需要记者来调查，却始终没有提及是何单位进行施工。

　　记者见该工作人员不予理睬，便欲离开。末了，该工作人员还是强调：“这事不需要调查。”

　　有关人员：此楼肯定不是危楼

　　为了能拿到知情人所称的东台三仓中学新建教学楼的检测报告。8月31日上午，记者来到东台市建筑质量检测中心，该中心建筑工程质量监督站的王站长说，此事还没有定论，已经将检测结果送往设计单位———东南大学复核，在结果没有出来之前不能说明该楼是危楼，也不能证明该楼没有问题。在记者向其索要关于该楼的质量检测报告时，被王站长婉言回绝。该站的另一位工作人员向记者透露，质量监督站只是审核各方主体的责任行为，他们是在一个月左右前，巡查工程质量时发现三仓中学新建教学楼有质量问题的。记者追问该楼到底是哪个环节出现问题时，该工作人员称，反正不是设计环节。

　　8月31日下午3点，记者再次来到三仓中学，此时在前一天“沉默”的教学楼上已经有十几个工人在上面敲敲打打，还有几个工人坐在教学楼的附近闲聊。在一位工人的指引下，记者在工人的宿舍里找到了该工程的负责人卢老板。他告诉记者，该教学楼肯定不是危楼，现在外面还在施工，只是楼的里面暂时停了下来，如果是危楼一定会被有关部门叫停的。“只是在几个构件中，发现混凝土的强度有点低，现在正在拿补救方案，估计这个星期六能出来。”卢老板说，东南大学作为设计单位，已经派教授来现场进行了考察，对有问题的地方处理一下就可以了。

　　“一个月前，建筑工程质量监督站过来巡查时，我们就向巡查的人员提出了混凝土的强度问题，肯定是由于前段时间天气干燥，水分少，才导致混凝土的强度不够。”卢老板说，后来，建筑工程质量监督站发来了一个通知，里面要求对该教学楼的质量进行全面检查，以防止意外。“这只是小问题，如果这座楼用在社会上，肯定没有问题，正是因为是为学生所用，所以对其的要求才更加严格。”对于投诉人所反映的“承包人卢老板是富安人，与校长同乡，他本无资质，借城东建筑公司资质后，找校长进场参加竞标”的问题，卢老板认为这绝对不可能，公司都有合法的手续。最后，他强调，此楼将在9月底完工。

　　记者目击：近百学生食堂考试

　　记者在三仓中学的校园里发现，该校的食堂里坐满了参加考试的学生，几个监考的老师在里面来回巡视，一打听才知道，原来是该校高二年级的部分学生参加的补考。对此，该校的梅副校长告诉记者，本来预计在开学时将教学楼用起来的，但是由于教学楼的推迟完工，影响了学校的正常教学，高二年级的补考只好在食堂里举行了。梅副校长称，他在7月5日左右听说教学楼因为质量问题被停工的，该楼一开始作为图书楼设计的，准备先当作教学楼使用。梅副校长强调，自己是分管教学的，对楼的质量情况不是很清楚。

　　因为过去的一把手校长被调到东台安丰去了，现在学校的工作由朱副校长负责，但朱校长还没有到。随后，梅副校长将记者介绍到熟悉此事的总务处万主任办公室，万主任对记者说，该教学楼没有质量问题，没有达到设计要求，但达到了使用要求。记者问到底是什么问题时，万主任不耐烦地说：“这个不是学校决定的，质量问题有质量检测部门，学校只负责付钞票。”在随后的提问中，万主任直截了当道：“我知道你们的目的是曝光，来炒作新闻。我没有权利来回答你们的问题。”记者只能结束采访。

　　8月31日下午，记者就此事来到东台市教育局，该局办公室的一位同志称，他们非常重视这件事，也已经介入调查，但最终结果还没有出来。本报对三仓中学的新教学楼情况将继续跟踪报道。

　　常州：幼儿园屋檐暑期垮塌

　　本报记者　韩红军

　　在常州，一所江苏省示范性实验幼儿园暑期遭遇了“灭顶之灾”，幼儿园的整个屋檐坍塌了下来，所幸未酿成苦果。

　　暑期幼儿园屋檐垮塌

　　8月中旬的一天下午，一声巨响，位于常州花园新村的幼儿园分园主楼前用来遮阳避雨的长达几十米的屋檐整体垮塌，砖头、水泥使现场一片狼籍，连外墙上的空调外机都一同遭了殃。

　　临近的几位居民冲进学校后发现，门卫已吓昏了过去，整个幼儿园空无一人。后经询问得知，就在屋檐掉下来之前的一分钟，最后两个逗留在门卫的孩子正好被父母接走。

　　“真是不幸中的万幸，幸亏这是暑假期间，只有一个暑假班，而且孩子们刚好接走，否则的话……”该园金园长实在不敢否则，因为那种否则太可怕了，虽然时间已经过去近半个月，谈及发生的那一幕仍后怕不已。

　　没有孩子伤亡这是最庆幸的事情！附近居民说，如果不是暑假，这是不可设想的，虽然那个时间段正好是家长接小孩的时候，但幼儿园存在的安全隐患给幼儿园和上级管理部门敲响警钟的同时也给人蒙上了一层阴影，这样一所极具规模与影响力的幼儿园都会发生这样的事情，那其它一些不知名的学校就更不用说了？

　　钟楼区文教局领导认为，该园除建造时间较长之外，还另有原因，“女儿墙”（屋檐的俗称）一般都是有连接的，而该园的“女儿墙”没有连接，经过长期的风化以后，可能会有一点裂缝，如果连接的钢筋断了就有可能掉下来。该领导称，按道理讲钢筋应该是与主体建筑相连的，而从断裂的切口来看，是齐刷刷的，没有看出有钢筋相连的迹象，这就不排除建筑过程中偷工减料的可能性。

　　金园长昨日在接受记者采访时也表示，其实大家都不明白几十米长钢筋水泥的屋檐掉下来之前为何毫无预兆，说掉下来就掉下来了呢？自事故发生后市区两级教育部门高度重视，组织施工人员加紧施工，对房屋进行全部整修，确保9月1日能正常开学。从目前的施工情况来看已基本到了收尾阶段，9月1日应该能正常开学。“为了安全起见，我们还将对教学楼的主体部分进行安全鉴定。”金园长说。

　　据悉，创建于1981年3月的常州市花园新村幼儿园系江苏省示范性实验幼儿园、市一类幼儿园，也是常州市第一所新村配套幼儿园。自开办以来，已分别接待过贝宁、西德、美国、苏丹驻华大使、日本及中国香港、台湾等国内外的来宾，现有幼儿528名，教职工48人。

　　简易学校安全不能简

　　“简易学校办学条件简陋、安全隐患严重、卫生情况不好，不仅常州如此，其它城市也大致相同。其实令人担心的就是像我们这些几乎被人们忽视的外来民工子弟学校。”常州市清摊路外来民工子弟学校一老师这样说道。

　　记者在调查中发现，在家长眼中孩子最不安全的地方依然是学校，尤其是外来民工子弟学校。家长之所以为学校戴上了一顶最不安全的“帽子”，并不单一反映出家长对学校安全信任度的下降。自教育部颁布了《学生伤害事故处理条例》，首次规定了10种意外伤害学校不再负责，这在一定层面上降低了家长对学校的安全感，家长不敢有“交给学校就放心”的想法了，尤其现在都是独生子女，不少家长由此加大了“安全意识”。

　　记者在走访常州城郊接合部的二家外来民工子弟学校时发现，这类学校的境况实在令人担忧。残破的屋檐，没有护栏的楼梯，脏的发黑的桌椅……一老师直言，相对于较优越的地方学校来讲，边缘学校管理方面与当地学校来讲确实存在着很大的差距，所以也时常有“意外伤害”发生，这并不表明个人的安全意识不够，而是整体的现状，不可否认，边缘学校的安全防范确实存在很大漏洞，这都是“钱”造成的。

　　《江南时报》 (2005年09月01日 第二十版)