美国玩转“石油索绊”(图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月02日09:13 解放日报

石油价格波动制造的烦恼，也许因人而异。

　　一般的常识是，一种货物的价格升高了，那么它的最大消费者理应损失最大，但很有意思，作为世界上头号石油消费国和进口国，美国并没有因为高油价而受到致命打击，反还可以刺激投资———产油国从油价飙升中所得的收益，大多数又回到了美国，变成了美国的国债和房地产。

　　其实对于大多数经历过前两次石油危机的发达国家来说，现在的石油价格尽管制造了一些麻烦，但这种冲击都不是致命的，因为他们都已经加强了“石油免疫”———一直在致力于制定降低对石油过分依赖的能源政策。

　　但大多数发展中国家则没有如此幸运，比如一些亚洲国家，由于其能源使用效率远远低于工业化国家，经济发展往往以高能耗为代价，对石油的依赖便变成了主宰其经济活力的主要命题之一。现在的高油价将使之在原料上耗资巨大，并抵消新近变得强势的货币带来的某些优势，高油价也可能转化为高通胀、高利率，并影响投资环境和出口，最终遏制经济增长。

　　从这个意义上来看，就像一个硬币的两面，石油可以成为经济润滑剂，也可以成为经济制动器。上个世纪80年代，美国人曾对他们当时的敌人苏联使用过“石油索绊”，不过当时的手段不是提高油价，而是压低油价，以至缺乏石油美元的苏联经济几乎停止了发展。最近的油价狂飚，虽很难说就是人为操控，但有能力影响油价走势的美国却一直不动声色，直到昨天，布什政府观望良久才终于下决心动用储备平抑油价。2000年，克林顿政府曾动用3000万桶战略石油储备，这一举动导致当时的全球油价应声下落了5美元，而现在，美国的战略储油库中拥有石油储备7亿多桶。不过，晚出手总比不出手好，至少可以少些趁乱牟利（既有经济利益，也有战略利益）之嫌。

　　杨立群

　　