美媒体称防洪要边建坝边保护自然

　　据新华社报道《纽约时报》昨日报道说，许多美国专家指出，世界不少国家已通过建设大型工程，成功地抵御了类似洪灾，这值得美国好好取经学习，“这样才会明白该如何重建新奥尔良”。

　　荷兰筑起超级巨坝

　　1953年，一场猛烈风暴让荷兰的老海防大堤和防波堤崩溃，海水大举涌入这个低地国家，造成2000人死亡。

　　在此后的半个世纪里，荷兰花费80亿美元，建造了一条让全世界羡慕的海防体系，可以抵御万年一遇的风暴，其海防大堤的高度达到约14米，而岸边岛屿与大坝、防波堤和其他建筑则被连接起来，形成一条“进攻型防卫盾牌”。

　　英国

　　1953年的风暴也袭击了英国，造成300人遇难，伦敦市中心几乎遭遇灭顶之灾。此后，英国人建立了更好的常规潮汐数据检测网络，从北海直到泰晤士河上游；并在泰晤士河口建立巨大水门，平时潜伏水底，一旦大潮来临则升起抵御；工程师还设计了吸力栅栏，减低河水泛滥时形成的冲力。

　　在威尼斯，1966年洪水之后，市政府发起了“摩西计划”，计划依托亚德里亚海海底，建造78座巨大水门，当危险的大潮涌起时，这些门也随着升起，将巨浪挡在城市之外。这项工程耗资45亿美元，预计2010年完工。

　　即便在比较贫穷的孟加拉国，人们也想出了实惠方法，建造了数百所位于高支架之上的混凝土避难所。

　　美国该学习建大坝

　　专家指出，新奥尔良这次面临的最大海浪只有7米高，只是荷兰海防大堤的一半高，所以加高大堤是最直接的方法。

　　同时，如果能像荷兰一样，沿庞恰特雷恩湖与

　　虽然世界各地许多巨大防洪工程都曾因造价引发争议，但考虑到这次新奥尔良遭受损失估计可能达到千亿美元，花数十亿建大坝，也许就不算什么了。

　　与自然要和谐相处

　　当然，科学家们也都指出，在控制洪水方面，大自然至少与庞大的工程具有同样的威力。在人们学会建造大坝、水门之前，沿岸岛屿、湿地等也是防御危险大潮的主力。不过，现在这些岛屿往往沦为人类沿海开发的牺牲品。

　　“你永远不能控制大自然，”布拉斯说，“最好的方法就是去了解大自然如何工作，然后让它为我们所用。”

　　（黄恒）

　　相关专题：飓风卡特里娜袭击美国