新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

赵燕在美被殴凶手被判无罪


http://www.sina.com.cn 2005年09月10日08:48 哈尔滨日报

  据中新社电中国公民赵燕在美国被殴打一案,9月8日在美国水牛城宣布庭审结果,打人凶手洛德斯被判无罪。赵燕的律师李根对此表示不满,他认为,这是陪审团偏听偏信被告律师以反恐执法严格为由渲染的结果。李根表示,洛德斯被判无罪,只是刑事诉讼部分,对赵燕1000万美元的民事诉讼赔偿影响不大。

  美国水牛城西区联邦法庭在8日发布的文件中说,法庭对赵燕一案进行了听证审理,认
为洛德斯无罪,但并不认为他没有过失。对此,赵燕代表律师李根、检方代表马丁和被告律师科恩分别发表了不同看法。

  美国律师李根说,在此案中,当时正值美国大选最热的时候,那个星期正好是反恐黄色警戒时期,陪审团被被告律师多次反复提醒洛德斯当时在执行反恐任务。我确定,陪审团受到了当时有可能遭到恐怖袭击的影响。

  检方代表马丁表示:我不认为我们失败,这不是输和赢的问题,我们是代表证据。

  被告律师科恩则说,我非常高兴陪审团能够关注证据,他们达成的意见是公正的。

  赵燕的律师李根说,在听到法庭对洛德斯的判决后,赵燕表示失望,但她认为她已经向法庭陈述了一切,目前不愿再面对每个媒体。

  李根律师楼中国部主管孙澜涛认为,洛德斯被判无罪是上帝保佑他,如果判他有罪,无疑将对赵燕的民事诉讼有利。总的来说,判洛德斯无罪并不影响赵燕一案的民事索赔。

  对这一判决结果,中国驻纽约总领馆声明表示,纽约西区联邦法院判决殴打无辜中国公民赵燕的美方执法人员洛德斯无罪。驻纽约总领馆对此感到震惊和遗憾,希望美方切实维护赵女士的合法权益,慰藉其受伤的身心。总领馆对向赵女士施暴的人员及其行为予以强烈谴责。

  庭审回放陈述事实赵燕当庭痛哭

  8月30日,赵燕出庭作证。

  当天赵燕早早坐在了听众席上等待,之后,她在翻译的陪同下进入了法官旁边的证人席上坐下。检察官马丁对赵燕进行了询问,包括赵燕来美的原因、公司情况以及去尼亚加拉瀑布的经过。说到大瀑布时,赵燕在庭上第一次哭了出来。

  说到被打的经过,赵燕陈述,自己当时只看到一名警官从玻璃门里冲出来,表情异常凶狠。我下意识想跑,但我没有跑,因为我觉得警察可能会开枪,我想我没有做什么坏事,可以向警察解释。那名警官出来之后,赵燕用简单的英语说:我从中国来,我来美国做生意,我的签证在我的包里。结果,那名警官一只手示意赵燕手不要去翻包,另一只手伸向身后,拿出一个小罐子来,突然对准她的脸部、头部、脖子猛喷。赵燕称自己当时什么也看不见了,被吓坏了,以为自己要死了,眼睛辣得无法形容。随后,就感觉到自己头部受到重击,一下子便跪在了地上,后来有人踢她的脸,再后来自己被一个人踹到腰部倒在地上。说到此时,赵燕已是泣不成声。

  赵燕说,后来她被带入一个办公室,两名女警察看她可怜,就往她脸上擦某种药水,当时头上、脸上包括鼻子全是血,但擦过药水后血不见了。

  轮到辩方律师科恩发问。科恩盯住赵燕来美的邀请函和商业签证有效期问题大做文章,甚至问了她许多关于木材湿度以及度量方式等技术术语。法官多次提醒辩方注意不要纠缠无关的问题。

  在最后被问到你认得出现在法庭上的那位打你的警官吗?赵燕再度大哭,并伸直胳膊,用手直指台下起立的洛德斯———我怎么能不认识他?!我一生都会记住他的脸!

  深度分析赵燕输在“五不该”

  9日晨,记者采访了西南政法大学中西比较法教授王威,他就赵燕在案件发生时和法庭上的一些不当表现,分析了赵燕败诉的原因。

  一、当时不该手掏包

  几位证人及洛德斯本人都证实,当时在美国国土资源部警察叫“别动”时,赵燕的第一反应是“手掏包”,“在那种紧张的时刻,我们很难弄明白,赵燕把手伸进包里到底是想干什么”,洛德斯当时讲。

  王威告诉记者,美国的治安法条例中的别动就是不要有一切动作,包括手、语言、身体各个部位,哪怕动一下手指都会被认为是要采取行动、抵抗被捕,警察可以采取必要行动,包括开枪直接击毙嫌疑人。

  二、去了不该去的地方

  被告辩护律师在法庭上一再说明,赵燕当时未经允许就进入了美国国土资源部设在美加边境上的办公室,并向内探头张望,此时两位警察刚刚抓捕到一名携毒人员,又看到了向内张望的赵燕,就跑出去实施抓捕,再加上赵燕的不当举动,这一系列做法符合逻辑。辩护律师紧紧抓住这一点,指出洛德斯是在执行公务,并没有不当举动。

  三、签证内容不符

  在法庭上,辩护律师当庭指出,赵燕的签证本身就非法。赵燕所持的是商务签证,目的是赴美商务考察,但在美国的活动却是办木材加工厂,超出了签证规定的范围,所以在一定程度上说,赵燕的身份已经构成了非法。

  四、当庭痛哭表现不当

  在法庭上,赵燕在自己的陈述时间内,当庭痛哭,并屡次中断了作证。

  “在那里痛哭流涕,可能会得到很多陪审团的同情,但他们没有证据就没法支持你,因此这种同情起不到效果,但很可能会有少数陪审员认为,你的哭是在夸大,有另外目的,反而会引起他们的反感。”王威告诉记者。

  五、不懂法庭程序

  从赵燕在法庭上的表现来看,她并不了解美国法庭的审判程序,而这是语言不通外的另一个“弱势”。

  在法庭现场有个细节,赵燕的陈述完成后,在法官宣布休庭前,赵燕突然提出要再说三分钟,当即被法官制止。在美国法庭上,被告、原告双方证言时间要体现公平性,一方15分钟,另一方就只能15分钟。”王威告诉记者,其实赵燕后来公布的陈述内容,对案件判决的作用并不大。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网