赵燕在美被打案报道：打人美国警察获判无罪(图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月10日09:12 金羊网-新快报

　　赵燕表示不服，其律师称对1000万美元民事诉讼赔偿影响不大

　　引起美中两国关切的中国女子赵燕被殴案，当地时间9月8日在美国水牛城宣布庭审结果，打人凶手美国国土安全部警察罗伯特·洛德斯被判无罪。对此结果，赵燕表示失望。但是赵燕的律师代表处里根律师楼中国部主管孙澜涛认为，洛德斯被判无罪，只是刑事诉讼部分，对赵燕1000万美元的民事诉讼赔偿影响不大。

　　反恐紧张“打人合理”

　　据美国媒体报道，美国东部时间9月8日下午1时20分左右(北京时间9日晨1时20分)，水牛城的纽约西区联邦法院宣布了这一裁决。

　　裁决结果公布后，赵燕的律师代表处里根律师楼中国部主管孙澜涛在接受记者访问时表示，当地时间9月8日，在经过长达5个小时的商讨后，12名陪审团员一致认为美国打人者洛德斯无罪。

　　据报道，前FBI的探员、警察局的督导和警方标准程序专家李维尼帮洛德斯作证，称由于他当时无法知道赵燕是否身藏武器或者毒品，而且赵燕的抵抗又非常激烈，只能当场制服。而且李维尼当场称，他花费300多个小时研究赵燕案的文件，阅读和法律抄本，认为“这是使用合理暴力手段的范本”。孙澜涛说，这样的证词对赵燕产生了“非常负面”的影响。

　　另外，孙澜涛相信，本案的另一“关键”在于赵燕被打的当时，正值美国大选期间，美国国土安全的警告线，也因此达到黄色指标。辩方律师抓住这个话题，强调当时美国边界的巡防人员，面对极大的压力，必须假设任何人都有威胁。

　　中国驻纽约总领事馆震惊

　　中国驻纽约总领事馆声明表示，对此判决结果感到震惊和遗憾，希望美方切实维护赵女士的合法权益，慰藉其受伤的身心。总领馆对向赵女士施暴的人员及其行为予以强烈谴责。

　　水牛城本地的华裔民众对赵燕案的结果表示不平。水牛城州立大学中国研究中心的张杰老师在接受美联社采访时表示，“至少应该有某些惩罚，”张杰并进一步表示，“这是典型的美国的刑事司法体系的特点，要给一个人定罪非常难，而要逃脱制裁则非常容易”。

　　（冰山）

　　上图：2004年7月23日，律师斯坦利·里根（左）在纽约的办公室查看赵燕的伤势。

　　新闻分析：输在不懂美国法庭规矩

　　赵燕审判案结果出来后，国内外的法学专家分析了赵燕打输官司的原因：

　　一、当时不该手掏包

　　几位证人及洛德斯本人都证实，当时在美国国土资源部警察叫“别动”时，赵燕的第一反应是“手掏包”，“在那种紧张的时刻，我们很难弄明白，赵燕把手伸进包里到底是想干什么。”洛德斯当时说。在这样的情况下，美国警察的殴打、喷辣椒水的行动就被认为是在履行公务，属正当范围。

　　二、当庭痛哭表现不当

　　法律专家透露，无论在中国还是美国的法庭上，当庭的情感流露都是不理智的做法。而洛德斯从始至终则“正襟危坐”，陈述时没有情感因素表现。

　　三、不懂法庭程序

　　从赵燕在法庭上的表现来看，她并不了解美国法庭的审判程序，而这是语言不通外的另一个“弱势”。

　　在法庭现场有个细节，赵燕的陈述完成后，在法官宣布休庭前，赵燕突然提出要再说三分钟，当即被法官制止。在美国法庭上，被告和原告双方证言时间要体现公平性，一方15分钟，另一方就只能15分钟。

　　（冰山）

　　（晓健／编制）