贪官“廉洁”之争令人深思

　　安徽阜阳国安局原局长受贿落马，律师竟刊文为其开脱

　　贪官“廉洁”之争令人深思

　　最近，一场关于一位贪官是否“廉洁”的争论，在安徽阜阳市的干部群众中引起了不小的震动。一位因受贿而被判10年的贪官，竟有人在网上公开为其狡辩:“以其行政级别及所

掌握的权力和所受贿的数额综合评估，他还算是百里挑一的好干部。”办理此案的检察官一怒之下，在省城主要媒体上用专版刊发万言长文，逐句痛驳。

　　检察官们说，贪官的“廉洁”之争暴露了不少腐败分子惯用的狡辩伎俩，同时也折射出加强社会廉政建设的紧迫性。

　　为贪官开脱三大“理由”

　　争论的中心人物是51岁的闪步轩，安徽省阜阳市国家安全局原局长、原党组书记。此前，闪步轩曾历任临泉县公安局局长、阜阳市公安局副局长。闪步轩因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪，分别涉及金额28万余元和78万余元，被法院依法判处有期徒刑10年。

　　闪步轩的辩护人、一位安徽律师在网上发表了一篇文章，列举了闪步轩是“百里挑一好官”的三大“理由”:功过可相抵、礼尚往来不是受贿、和其他贪官相比闪步轩贪得较少。

　　网文引起了不小的反响，少数干部和群众甚至私下流露出对贪官的“同情和惋惜”。办理此案的检察官们说，此文有为贪官开脱的嫌疑。文中列举的三大理由，实际上是近年来贪官们妄图逃避打击而经常使用的狡辩伎俩。

　　阜阳市人民检察院起诉处处长齐杰说，2004年以来，阜阳市先后有101名贪官落马。这些贪官在接受调查时，大多是采用以上的三种借口为自己开托。

　　贪官岂能功过相抵

　　齐杰认为，功过不应相抵。虽然闪步轩过去立过功劳，做出过贡献，但党和人民已经给了他荣誉、地位和权力，这些都是对他过去工作的肯定。他给人民办好事是他应该做的，应该做的事还要收礼就是错误的，是犯罪。贪官岂能“坏里挑好”。律师将闪步轩与一些贪污数额更大的贪官相比较是错误的。

　　一些基层法院的法官认为，“礼尚往来”正是许多贪官为自己开脱的另一借口。法官们认为，广大官员应向好官、清官看齐，而不能跟贪官比较，认为贪得少就算“清廉”了。

　　安徽省法学会副会长、安徽大学兼职教授陈绪德说，闪步轩原是公安战线上多次立功受奖的先进人物，昔日的英雄人物如今却成了阶下囚，这是他咎由自取。法律面前人人平等，谁触犯了法律就要依法办事，功是功，过是过，不能搞什么将功抵罪，否则公正司法就是一句空话。

　　反腐败依然任重道远

　　陈绪德认为，当前社会上对反腐败斗争有一些不同的认识和看法。

　　事实证明，反腐败斗争不仅不会影响改革开放、发展经济，反而是激发广大干部群众为社会主义建设事业贡献力量的积极性。陈绪德说，搞廉政建设，开展反腐败斗争，是一项长期、艰巨的任务，不可能在短期内解决问题，查处了一些，还会新产生一些。只要把反腐败斗争深入持久地开展下去，加强预防犯罪工作和查处案件的力度，加强综合治理，标本兼治，腐败现象就可以得到有效遏制。

　　新华社供稿