小泉获胜三大要素 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月13日12:38 西安新闻网-西安晚报 | |||||||||
要素1 “刺客”戏剧吸引眼球 小泉为惩罚那些投票反对邮政改革的党内“叛徒”,派出得力候选人到反对派选区充当“刺客”。 这招使得一贯波澜不惊的选举充满戏剧性,吸引大量原本不关心政治的民众投票。据
路透社认为,这使得这次国会选举,看上去更像是一场对小泉首相的“全民公决”。 28岁的办公室职员石原纪广的说法佐证了这种看法:“以前的政治看上去都是一种幕后交易。现在出现变化了。”他说:“小泉很直截了当,我不是喜欢小泉,而是喜欢他这种风格。” 要素2 都市地区压倒性优势 以往选举中,都市地区是民主党地盘。这回自民党在都市地区获得压倒性胜利。 东京首都圈1都3县共71个选举区中,自民党以63比5的“战绩”大胜民主党。在地方县政府所在地的选区,自民党也以32比13胜出。 在比例选区中,自民党候选人也表现不俗。如东京选区中30名候选人全部当选,光比例选区就获得7个席位,由于自民党只登记6个单独比例名额,以至多出一个席位可以分给其他政党。 要素3 中间派选民“反水” 共同社所做的出口调查结果显示,中间派选民对自民党获胜功不可没。 在28万多名接受出口调查的选民中,20.2%的选民声称没有党派倾向。这些人中有32.6%在比例选区中投票给自民党,38.2%投票给了民主党。在小选举区,中间派选民37.4%选择自民党,45.5%投票支持民主党。 在过去的选举中,中间派选民大多数选择民主党。在2003年众议院选举中,自民党在比例选区和小选举区分别只获得21.4%和27%的中间派选民支持,而民主党分别获得56.5%和53%支持。民主党因此获得“比例第一大党”美名。 公明党的支持者也“力挺”自民党,在没有公明党成员参选的小选举区,72.3%的公明党支持者把票投给了自民党候选人。 | |||||||||