美双重标准是朝核问题六方会谈取得进展的障碍(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月14日16:09 国际在线 | |||||||||||
各方专家一致预期,朝鲜和平利用核能问题将是这次会谈的焦点。在第四轮六方会谈第一阶段中,朝鲜坚持保留和平使用核能计划的权利,希望使用轻水反应堆用于发电,解决朝鲜的能源紧缺问题。但是美国认为,这种反应堆可以用来生产武器级核燃料。美国不相信朝鲜会把核计划仅限于和平用途。第四轮六方会谈第一阶段长达13天,创造了历次会谈时间最长的纪录,终因没有迈过朝鲜和平利用核能这道“关键门槛”而被迫休会。 第二阶段会谈首先遇到的还是这道“关键门槛”。舆论普遍认为,美国和朝鲜态度仍是会谈能否取得进展的关键。六方会谈美方代表团长,也是美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿希尔最近对美国的立场做出了明确表示,那就是朝鲜必须完全放弃核项目。希尔还表示,在重新开始的会谈中,他希望朝鲜能够拿出更明确的立场。希尔还排除了其他与会各方立即同意朝鲜建立发电的轻水反应堆要求的可能。他说,韩国早些时候向朝鲜提供传统电力的提议应该能满足平壤的需求。他声称,复会后,解决这个国际争端的关键掌握在朝鲜手中。 对此,朝鲜方面表示“绝对不能接受”。13日,朝鲜代表团团长、外务省副相金桂冠在启程赴北京时表示:“朝鲜有权从事和平目的的核活动,这种权利既非他人授予,也无需别人批准。” 据媒体报道,美国政府在对待伊朗和朝鲜核问题上执行双重标准,正是美国总统布什亲自定调不许朝鲜拥有民用核计划。8月初,就在第四轮六方会谈休会后不久,布什重申,美国不允许朝鲜拥有民用核计划。当记者问美国为何允许伊朗拥有民用核计划,却不允许朝鲜拥有时,布什回答说,朝鲜的情况不一样,“朝鲜没有公开其浓缩铀计划的真相”。布什还表示:“就朝鲜而言,韩国提出了电力援助的方案。也就是说,韩国承诺将部分电力分给朝鲜。” 众所周知,伊朗和朝鲜一样,多次被美国称之为“流氓国家”。布什上台后,更是变本加厉,给两国贴上“邪恶轴心”的标签。照理说,美国对待伊朗和朝鲜,本应“一碗水端平”。然而,在拥有核计划方面,美国却厚伊朗而薄朝鲜,允许伊朗拥有民用核计划,却不允许朝鲜拥有。布什此论一出,当即遭到朝鲜的反驳。 正如朝鲜外务省副相金桂冠所说,朝鲜是主权国家,有权从事以和平为目的的核活动,这种权利既非他人授予,也无需别人批准。这是国际法公认的。朝鲜是联合国正式成员。美国虽然还没有和朝鲜建交,而美国也在多种场合不否认朝鲜是主要国家。朝鲜通过和平利用原子能发电,解决本国的能源问题,既合法,又合理。因此,朝鲜坚持发展和平核计划是有理有据的。 与朝鲜接壤的韩国,是支持朝鲜和平发展核计划的,这是韩国和美国在对朝政策上的的重大分歧。朝鲜能源紧缺,电力供应不足。而韩国提出的对朝电力援助方案目前朝鲜还难以接受。朝韩仍处于“停战状态”,两国还没有签署和平条约。在这种情况下,国家的能源命脉掌握在另一个仍处于“停战状态”的国家手中,这是任何国家都难以接受的。因而美国和韩国的计划也是短期内行不通的。 舆论认为,美国在核问题上的双重标准是六方会谈取得进展的重大人为障碍。而朝鲜方面倒是表现了一定的灵活性。朝鲜外务省副相金桂冠在会谈前夕说,朝鲜将以真挚、诚恳的态度参加六方会谈,坚持必要的原则,同时也会“在必要的时候显示弹性”。但美国首席谈判代表希尔却称,朝鲜的态度是会谈能否取得进展的关键。“解铃还须系铃人”。作为世界第一强国的美国摒弃双重标准,采取一个负责任的大国本应持有的灵活、务实的态度,经各方努力得以复会的第四轮六方会谈才有可能逾越“关键障碍”,取得实质性成果。(老任)
| |||||||||||