专家谈六方：框架已成形 落实需努力
2005年9月19日，9月19日，第四轮六方会谈第二阶段会议通过《第四轮六方会谈共同声明》后顺利闭幕。这一共同声明的签署究竟意味着什么呢？带着这个问题，中国日报网站记者在第一时间采访了复旦大学韩国研究中心石源华主任。
石主任指出，首先可以肯定的是，这一共同声明的签署意义非常重大，是“阶段性成果。” 。这一成果是在中方以及参加六方会谈的其他各方努力下达成的，符合六方的利益，也是本轮会谈中美朝双方都非常想达成的。从声明内容也可以看出，美朝双方都为此做出了一些让步。
尽管声明里的一些内容人们也可以在已往的声明或文件中看到，但这些内容以六方会谈共同声明的形式来确定，对于进一步解决朝核问题具有非常重要的意义。
但是从另一方面来看，六方会谈共同声明确实还是粗线条的、框架性的、抽象的，距离采取具体措施来解决朝核问题这一目标还有一些距离。1994年10月，美朝双方曾在日内瓦达成了核框架协议。在当时的协议中提出了一些更为具体的措施，如“朝鲜同意冻结当时所有的核计划；而美国则负责在10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。在轻水反应堆建成前，美国需同其他国家一起向朝鲜提供重油，作为能源补偿”等。但最后却是无果而终。而此次的声明内容甚至比当年的朝核框架协议还要抽象。在具体落实时需要付出更多、更大的努力。
对于美朝在此轮会谈中产生严重分歧的问题，如轻水反应堆等，一方面，美朝双方都做出了一定让步，另一方面也采用了各自表述的方式，使问题模糊化。如声明中提到“朝方声明拥有和平利用核能的权利。其他各方对此表示尊重，并同意在适当时候讨论向朝鲜提供轻水反应堆问题”，这样的条文在实施过程中一定会遭遇很大的困难，需要各方尤其是美朝双方的努力。
最后石主任还谈到，声明中提出“六方同意，根据‘承诺对承诺、行动对行动’原则，采取协调一致步骤，分阶段落实上述共识”，而“承诺对承诺、行动对行动”的原则在前几轮的会谈中都达已经成了共识，但若要分阶段来落实，困难依旧。由此可见，尽管六方会谈进入了新的阶段，但要落实共同声明里的共识，各方还要付出努力。尤其是美朝双方，需要为此付出更多的忍耐、智慧和努力。（王奕）
