“智能设计论”要取代进化论 诺奖得主反对

　　美国38名诺贝尔奖得主近日联合发表公开信支持进化论，呼吁教育工作者反对将“智能设计论”列入课本。诺贝尔奖得主们强调，进化论是生物学“不可或缺的基础”。

　　什么是智能设计理论？为什么它与进化论相提并论？这些理论问题的讨论为什么能在美国掀起轩然大波，甚至“惊动”了这么多诺贝尔奖获得者？

　　大约150年前，达尔文在《物种起源》一书中提出进化论后，这一理论在美国一直“滞销”。笃信上帝的美国人认为，这一理论挑战了上帝的权威。

　　因为，“神创论”无法进入公立学校的生物课堂，宗教保守派就发明出“智能设计”理论。按照他们的理论，生命的起源、物种的多样、器官的构成是一个非常的过程，所以只有某种更高级的智慧———某个设计者———能够制造出来。

　　智能设计论最“吸引人”的理论是，自然界的生物如此复杂，不可能依“物竞天择、适者生存”的法则发展而来。与早期的“神创论”者不同的是，许多智能设计论者部分接受进化论。他们非常小心，不把“上帝”引入讨论之中，因此他们使用的语言也是科学语言，而不是宗教语言。

　　科学的语言给了智能设计理论以科学的外衣，但美国《时代》周刊报道说，美国主流科学界认为，这个冠冕堂皇理由的外衣下隐藏的，实际上是推动宗教教育的真实用意。科学界担心，智能设计理论的风行将对美国自然科学的研究有所损害。一些人担心，美国的科学将失去竞争力。

　　而且今年8月，布什总统也对智能设计理论进入学校给予了支持。他说：“（学校）应该适当地教授两方面的理论（进化论和智能设计论），这样人们才能理解有关讨论都是什么内容……”布什貌似公允的表态在生物学家们看来实际上是在为基于信仰的科学击掌叫好。

　　因此，这38名科学家才联名公开支持进化论。徐海静（新华社供本报特稿）（来源：现代快报）