巴西学者：中国的成功将其经济与社会提升到一个新高度

　　新华网消息：巴西里约热内卢州联邦大学教授特奥东洛·多斯桑托斯最近撰文说，中国的成功缘于没有参加华盛顿共识的经济框架，缘于有着与经济增长相适应的强有力的国家干预、鼓励技术创新的工业政策、强有力的教育政策和人力资源政策。墨西哥《宇宙报》9月15日以《北京共识》为题，刊登了多斯桑托斯教授的这篇文章：

　　9月份应该在中国再举行一次讨论北京共识的会议。这个名称出自《纽约时报》前专栏

作家乔舒亚·雷默的一篇文章，后来成为托尼·布莱尔创办的欧洲研究中国问题中心的一个刊物的名称。显然，这个问题是当前有关中国问题的讨论中的一个中心议题。这就是要结束华盛顿共识，约瑟夫·施蒂格利茨早就预见到华盛顿共识要结束了。在华盛顿共识以后就是北京共识。

　　考虑到中国经验的成功使世界上大部分经济学家感到茫然，上述结论就是很明显的了。经济学家们的茫然是他们的新自由主义经济思想造成的。据这种主导思想认为，在经济保持长期的可持续增长的时候，不可能不产生强烈的通胀压力并进而导致这一政策的失败。

　　然而，中国20多年来保持了每年9％的增长率，这不但没有造成通胀压力，而且还使世界上的工业产品和许多服务项目的价格大幅下降。虽然它造成某些货物的需求增加，从而对这些货物的价格形成压力，但是这一现象并没有造成世界通货膨胀的压力。相反，世界从90年代以来处在全球通货紧缩之中。

　　世界是在1967—1973年间进入新的衰退期的，衰退期的结束是在1994—2001年间。这个经济增长新浪潮的基础是大规模的技术创新，它使资本利润率首先在美国得到恢复，然后带动世界经济朝着经济的迅速增长方向前进，其中只有在2000—2002年间暂停过。究其原因，一方面是国内的周期性因素，另一方面是美联储的灾难性货币政策，它使2000年的利率急剧上升，从3.5％上升到6.5％，从而造成了危险的衰退，只是在把利率大幅下调到1％的时候，衰退才得以克服。

　　当时美国的经济处在“保守派”的控制下，也就是说处在乔治·布什的控制下。他把财政赤字提升到难以置信的高度，把经济的增长集中在军费开支上。这个时候，中国经济趁着美国需求扩张的机会，向前跳了一大步，变成了需求中令人注目的一极，特别是在亚洲市场上。亚洲市场在90年代初随着日元升值而发生了革命性变化。日元的升值使日本变成了一个大市场，而那时美国的需求则由于1990年美元的贬值而在下降。在1997年亚洲金融危机期间，当所有亚洲货币都在大幅贬值时，只有中国的人民币没有贬值，这就使得中国继续扩大对美国的出口，扩大对美贸易中的顺差；与此同时，中国的国内市场也在扩大，对于世界其它地方来说，它变成了一个进口大国。

　　上述种种情况就使得中国变成了从1994年开始的经济扩张浪潮中最重要的国家。其原因是多种多样的，但是目前人们正在探寻中国现象的真正原因。有一点现在是很清楚的：中国的成功和东南亚国家从1997年危机中复苏，同它们没有参加到华盛顿共识的经济框架中去有着密切的关系。

　　我们发现在所有这些国家中，都有着与经济增长相适应的强有力的国家干预、鼓励技术创新的工业政策、强有力的教育政策和人力资源政策。

　　中国的成功将它的经济与社会提升到一个新高度。由于幅员辽阔、人口众多和历史悠久，中国在世界经济中的竞争就绝不是一个小小的“威胁”。中国的经济经验是一种新的模式？也许华盛顿共识之后的新共识的一个特点就是恰恰与其有着相反的意义：彻底推翻发展模式的思想。

　　每个国家都有自己的制度、文化、社会与经济的特色，每个国家都要根据这些特色来制订发展计划。但是社会的更公正和更民主以及由国家来统一调控人力资源政策，这些可以被确定为新共识的基础。

　　宏观经济保持低利润的增长，货币适当贬值以利用世界市场的扩张，在行政开支方面紧缩、在社会开支方面慷慨的公共政策，这些应该作为新共识的参考因素。

　　中国提出了社会主义解决办法的优越性并且将这种办法作为它获得成功的基础之一。（完）（/参编）