小泉违宪台胞胜诉

　　日本大阪高等法院9月３０日判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社行为违反宪法，这是日本高等法院对类似案件首次作出违宪判决。但是，法庭驳回了原告的赔偿请求。专家认为，大阪高法的这一判决欠缺强制力，难以阻止小泉继续“拜鬼”。

　　大阪高法

　　“小泉违宪”

　　大阪高等法院此案主审法官（审判长）大谷正治在判决中指出，从２００１年至２００３年，小泉每年参拜靖国神社，使用公车，并有政府秘书陪伴，签名为“内阁总理大臣小泉纯一郎”，他的参拜是“公职行为”，从而违反了政教分离的宪法原则。大谷还进一步指出，小泉参拜的性质“客观地看是极具深刻宗教意义的行为”，而且小泉不顾日本国内外舆论的强烈谴责，坚持继续参拜，这是对“特定宗教”的支持与扶植。法庭还判定二战中死难者家属有权决定悼念自己亲人的方式，但法庭拒绝了原告的赔偿请求。

　　这是日本高等法院首次判决小泉的参拜行为违反宪法。就在9月２９日，东京高等法院还刚刚判定小泉参拜靖国神社属个人行为。此外，日本共有东京、千叶、大阪、松山、福冈、那霸６个地方法院受理了状告小泉参拜靖国神社违宪的诉讼案，但只有福冈地方法院在去年４月作出违宪判决。

　　高金素梅

　　“继续战斗”

　　此次上诉的原告团由１８８名台湾原住民组成，他们在战争中死去的亲属被合祭在靖国神社。原告团在２００３年向大阪地方法院提起诉讼，认为小泉的参拜行为给其带来精神上的痛苦，反对靖国神社祭祀台湾战死者，并要求赔偿每位原告１万日元（约合８８美元）。２００４年５月，大阪地方法院一审驳回原告诉求。同年６月，原告向大阪高等法院提出上诉。

　　原告方认为大阪高法的判决“十分勇敢”，诉讼原告方代表、台湾无党籍“立法委员”高金素梅9月３０日上午在大阪会见记者时说，大阪高法的二审判决比以往前进了一步，但“违宪”与否是日本人的问题，我们仍对祖先之灵被合祭在靖国神社感到愤怒。她说，如果小泉认为日本是一个法制国家的话，就不应该再次参拜靖国神社，只要祖灵还被祭祀在靖国神社，我们就要继续战斗下去。

　　小泉本人则对此判决表示疑惑，他在回应众议院委员会的质询时狡辩，自己并没有以首相身份参拜靖国神社。

　　日在野党：小泉应重视判决结果

　　日本大阪高等法院作出小泉参拜靖国神社违宪的判决后，日本各在野党9月３０日纷纷发表讲话指出，小泉应重视判决结果，停止参拜靖国神社。

　　民主党代表前原诚司当天下午在会见韩国驻日大使罗钟一时说，小泉首相不应该去参拜供奉有甲级战犯牌位的靖国神社，日本应推进建立无宗教色彩的国立追悼设施的构想。罗钟一说，靖国神社问题已成为构筑日本与邻国合作关系的障碍，这一问题的解决，对近邻国家的和平与繁荣是至关重要的。

　　日共产党书记局长市田忠义说，高法首次判决小泉参拜靖国神社违宪，是划时代的，他再次强烈要求小泉放弃参拜靖国神社。

　　社民党干事长又市征治发表讲话说，小泉首相应严肃接受这一判决结果，应立即表明不仅在年内、而且今后也将不再参拜靖国神社。

　　均据新华社