台湾原住民“告倒”拜鬼小泉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月01日10:10 南方都市报 | |||||||||
台湾原住民“告倒”拜鬼小泉 日本大阪高等法院判决首相参拜靖国神社违宪,但驳回赔偿请求 日本大阪高等法院9月30日判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社行为违反宪法,这是日本高等法院对类似案件首次作出违宪判决。但是,法庭驳回了原告的赔偿请求。
“公职行为”违宪 大阪高等法院法官大谷正治在9月30日的判决中说,小泉参拜靖国神社时使用公车,且有政府秘书陪伴,属“公职行为”,从而违反了政教分离的宪法原则。法庭还判定二战中死难者的家属有权决定悼念自己亲人的方式。但是法庭拒绝了原告的赔偿请求。 此次上诉的原告团由188名台湾原住民组成,他们在战争中死去的亲属被合祭在靖国神社。 原告团在2003年向大阪地方法院提起诉讼,认为小泉的参拜行为给其带来精神上的痛苦,反对靖国神社祭祀台湾战死者,并要求赔偿每位原告1万日元,约合88美元。 2004年5月,大阪地方法院一审驳回原告诉求。同年6月,原告向大阪高等法院提出上诉。上述判决正是大阪高法对此案的二审判决。 “勇敢的判决” 原告方认为大阪高等法院的判决“十分勇敢”。原告律师中岛光宪在接受美联社采访时说:“这一判决意义重大,其中最重要的是确认小泉参拜行为是公职行为。” 小泉本人则对此判决表示疑惑,他在回应众议院委员会的质询时说:“我(对此次判决)的第一反应是感到疑惑,为什么我作为市民个人(向二战死者)表达尊敬的做法违反了宪法。我并没有作为首相去参拜。” 原告方代表、台湾无党籍“立法委员”高金素梅说:“今天的判决不能让我们满意,尽管这一判决(与过去相比)是前进了一小步,但我们敦促日本政府要前进三步四步。” 新华 专家点评 道义胜利欠缺强制力 法律专家认为大阪高等法院的判决是原告在道义上的胜利,但法庭没有办法阻止小泉一意孤行,继续参拜。 日本神奈川大学荣誉教授佐藤司认为:“最终判决掌握在最高法院手中。如果最高法院作出违宪判定,那即使是首相也难以顶风参拜。”目前尚不清楚这一案件是否将交至日本最高法院。 日本专家有马春见也认为,这一判决可能无法影响到小泉的决定。他说:“判决似乎并不意味着小泉去参拜就会被捕,而且各个法院的判决也是非不一。我不认为这一判决能够阻止小泉继续去(参拜)。” 新华 图: 9月30日,台湾无党籍“立法委员”高金素梅抗议大阪高等法院驳回原告的赔偿请求。 | |||||||||