日大阪高法认定小泉参拜违宪 小泉表示"不理解"组图

　　9月30日，在日本首都东京，首相小泉纯一郎在众议院回答提问。当日，日本大阪高等法院就台湾原住民控告日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社诉讼案作出二审判决，认定小泉参拜“相当于规定政教分离的宪法所禁止的宗教活动”，属于公职行为，违反宪法。 新华社/法新

　　9月30日，台湾无党籍“立法委员”高金素梅在日本大阪高等法院前手举标语抗议。当日，日本大阪高等法院就高金素梅等台湾原住民控告日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社诉讼案作出二审判决，认定小泉参拜“相当于规定政教分离的宪法所禁止的宗教活动”，属于公职行为，违反宪法。但原告的赔偿请求同一审判决一样被驳回。高金素梅会见记者时说，大阪高法的二审判决比以往前进了一步，但“违宪”与否是日本人的问题，我们仍对祖先之灵被合祭在靖国神社感到愤怒。 新华社发

　　本报综合报道 9月30日，日本大阪高等法院就台湾原住民控告日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社诉讼案作出二审判决，认定小泉参拜“相当于规定政教分离的宪法所禁止的宗教活动”，属于公职行为，违反宪法；但原告的赔偿请求同一审判决一样被驳回。得知这一消息后，小泉在议会表示对这一判决感到“不理解”。

　　二审首次判决参拜违宪

　　这是围绕控告小泉参拜靖国神社一系列诉讼案中首例二审作出违宪判决。大阪高等法院此案主审法官（审判长）大谷正治在判决中指出，从2001年至2003年，小泉每年参拜靖国神社，使用公车，并有秘书陪伴，签名为“内阁总理大臣小泉纯一郎”，他的参拜是“公职行为”。大谷进一步指出，小泉参拜的性质“客观地看是极具深刻宗教意义的行为”，而且小泉还表示要每年参拜一次，并不顾日本国内外舆论的强烈谴责，坚持继续参拜，这是对“特定宗教”的支持与扶植。

　　据日本共同社报道，得知这一消息后，小泉在当天的众院预算委员会上表示，对于这一判决感到“不理解”。小泉说：“我不认为我参拜靖国神社违宪，参拜并非首相公务一部分，是对那些在战争中死亡的人表示哀悼，并承诺不会再发动这样的战争。”

　　高金素梅誓言讨回祖灵

　　诉讼原告方代表、台湾无党籍“立法委员”高金素梅9月30日上午在大阪司法记者俱乐部会见记者时说，大阪高法的二审判决比以往前进了一步，但“违宪”与否是日本人的问题，她仍对祖先之灵被合祭在靖国神社感到愤怒。她说，如果小泉认为日本是一个法制国家的话，就不应该再次参拜靖国神社，只要祖灵还被祭祀在靖国神社，他们就要继续战斗下去。

　　台湾原住民高金素梅等188名原告，因战争中的死难亲属被合祭在靖国神社，认为小泉参拜给他们带来了精神上的痛苦，于2003年2月向大阪地方法院提起诉讼，反对靖国神社祭祀台湾战死者，并以日本国家、小泉首相和靖国神社为对象，提出给每位原告1万日元（约88美元）损害赔偿的诉求。去年2月，大阪地方法院作出一审判决，不认为小泉参拜是公职行为，驳回了原告的诉求。同年6月，原告向大阪高等法院提出了上诉。

　　这次判决是多日以来日本法院对靖国神社参拜问题的第二份裁定。东京高等法院9月29日否决了相类似的一个案件并称参拜靖国神社属私人性质，但是法庭未就参拜靖国神社是否违宪作出裁定。

　　■连线

　　“这是没有约束力的判决”

　　我驻日大使馆发言人黄星原接受本报记者连线时称

　　本报讯（记者 赵全敏）9月30日，大阪高等法院判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社的行为违反宪法，这是日本高等法院对类似案件首次作出违宪判决。对此，中国驻日本大使馆发言人黄星原认为，该判决从法理角度和道义上来看，存在着一定的积极意义，重视了“私人行为”表达的不明确，但仍不能将此判决的意义看得过于重大。

　　黄星原说，大阪高等法院主要是从宗教角度对小泉的参拜行为作出了违宪的判决，但该判决能够在多大程度上起作用还是个未知数，最终还是要看小泉的实际行动来加以判断。

　　当本报记者问到这一判决是否对小泉具有强制力时，黄星原表示，官方注意到该判决是日本大阪地方法院作出的裁决，而并非日本最高法院的判决，可以说这对小泉来说是没有约束力的判决，它并不具备强制执行的效力。日本一直宣称自己是一个法制国家，但我们可以看到，包括此前的一些宣判小泉参拜违宪的裁决最终证明都不具备法律约束力。

　　黄星原说，此外从小泉本人的强硬行事作风来看，他可以完全不理会此次判决的结果，他在尊重法律上也可以是有所选择的。

　　对于小泉本人来讲，他应该从法理角度注意到参拜本身不具有合理性，是违反宪法的。参拜不只是宗教行为，对内它违反宪法，对外则伤害邻国感情。小泉应该考虑到各个方面的因素并以实际行动作出答复。

　　■声音

　　判决引发日本媒体大讨论

　　9月30日，大阪高等法院作出首相小泉参拜靖国神社违宪的判决后，日本国内各大媒体纷纷对此进行了重点报道。

　　●《朝日新闻》有关参拜问题，仅相隔一天便做出截然不同的司法结论。判决后，既有参拜支持派国会议员的抗议之声，也有原告及反对参拜者的欢迎声音，表明“年年参拜”的小泉首相将面临更加困难的选择。

　　●《每日新闻》参拜违宪的判决必然引发自民党的执政盟友———公明党强化其“慎重参拜”的主张。但是，小泉的亲近者则称，判决只是个别法官的观点，并不能因此束缚小泉的参拜行为。因此，通过此次判决，还远不能断定小泉就会因此放弃参拜。

　　●《产经新闻》一日之间，东京和大阪的法院做出了相反的判决，让人不得不对判决内容产生疑问，大阪高院的判决不考虑靖国神社作为“战死者追悼设施”的“公共特征”，不得不让人认为这一判决受到了政治因素的影响。

　　●《共同社》小泉首相参拜靖国神社被判违宪是自去年福冈地方法院作出相似判决以来的第二例，但是高等法院判决其违宪尚属首次，今后国内外要求小泉慎重参拜的声音必然进一步高涨。（白飞）

　　来源：新京报

　　转自新华网