经济学奖还是美国的(图)

http://www.sina.com.cn 2005年10月08日03:51 重庆晨报

　　拉宾今年的诺贝尔经济学奖要到10月的第三周才能揭晓，但是，经济学界对今年谁能夺得这项经济学最高荣誉的猜测已经白热化。国内知名经济学家、重庆大学博导蒲勇健教授昨晚接受记者专访时表示，今年的大奖最可能落向微观经济学领域。

　　蒲教授说，诺贝尔经济学奖一般是奖给10多20年前就提出的理论，因为经济学理论需要时间来验证。比如1999年获奖的欧元之父蒙德尔，其统一货币理论是早在20世纪60年代就提出了，可直到1999年欧元统一时，他才获奖。每年的经济学奖还需考虑当年世界经济的特点，可今年国际经济大事不多，特点不明显，没有像欧元统一或者亚洲金融危机这样的大事，因此今年的奖项可能颁给的领域就要考虑近几年的情况。去年是颁给宏观经济学，前年是计量经济学，再前年是行为经济学，颁奖一般在5年内不会颁给重复的领域，所以，今年的大奖很可能流向基础学科，如微观经济学。

　　迈尔森是英国数学家、博奕论大师。他获奖的最直接信号是2002年芝加哥大学高薪把他纳入旗下。要知道，芝加哥大学经济系的教授几乎全部是诺贝尔奖获得者或者提名者。这个大学有专门的分析师，评估全球5年内可能得奖的经济学家，然后将其挖进学校里来。

　　迈尔森是个能让抽象的经济学理论变得很实用的经济学家。他为美国解决了如加州电力危机等在内的很多经济难题，在世界经济学届赫赫有名。20世纪80年代，美国加州的电力改革要打破电力垄断的弊端，可是电力行业实行完全竞争又不可能，最好的办法是寡头垄断。迈尔森用“机制设计”理论，运用博奕论很好地为加州电力改革设计了方案，这个方案运行至今，效果良好。

　　此外，迈尔森还解决了美国医学院的招生难题。美国医生是高收入群体，但是医学院大都是私立的。不控制医学院学生人数，就不能保证医生的质量和高收入。美国政府把迈尔森的“机制设计”原理引入相关法律，从而限制了医学院招生的数量。

　　迈尔森对现实经济的贡献让美国经济学家感叹：可以因此而创立一门“经济工程学”，把经济学变得同工程学一样实用，一样可以设计经济现象。

　　拉宾是美国加州大学经济学家，也是目前全球身价最高的经济学家，这无疑是获奖的强烈信号。他对博奕论的贡献堪称革命性，他运用博奕论解决了对人性中自私和无私矛盾的解释。经济学中假设人是理性的，自私的。但是，在现实生活中，人会乐于帮助人，这同人的经济学本性是个矛盾。拉宾在1993年发表了一篇名为《在经济学中植入公正性》的文章，在博奕论框架下提出人在什么情况下可能帮人，什么情况下可能伤人。拉宾因此成为把博奕论同经济学和心理学结合起来的第一人。

　　拉宾唯一的缺憾是还太年轻，只有50多岁。经济学届对他获奖的猜测是基于他的杰出贡献，不过，不排除瑞典皇家学院的老头们会让他成为“黑马”。

　　已经90高龄的夏普奈是美国普林斯顿大学的教授，纳氏均衡理论发明人的师兄。如果这次颁奖给微观经济学博奕论方面，应该非他莫属，况且再不给他他就没有机会活着领奖了。

　　蒲勇健教授笑称，1995年就出现过当年最杰出的科学家布雷克死时都没有等到奖的情况，当年全球经济学家云集美国，声讨瑞典皇家学院有眼无珠。想这次瑞典皇家学院应该吸取前车之鉴，要颁博奕论方面的，就给夏普奈大师。

　　此外，像哈佛的克鲁格曼（Krugman）提出了新贸易理论，对经济全球化影响很大，也有可能获奖。他的问题也是太年轻了，才50多岁，还有时间等。

　　另外提出了新经济增长理论的保罗·罗默尔（PaulRomer），也是近年来的得奖热门人选。本报记者陈冬艳

　　来自印度

　　的挑战

　　自诺贝尔经济学奖于1969年首度颁发以来，共有55位经济学家获此殊荣，其中绝大部分来自欧美国家。例外的情况只有两个：1975年度的利奥尼德·康托洛维奇来自前苏联，1998年度获奖者阿马蒂亚·森来自印度。那么，印度经济学家近期内还有问鼎诺贝尔奖的希望吗？

　　这可以从印度经济学家所获得的最接近于诺贝尔奖的各种荣誉中略见一斑。比如，在美国经济学联合会所评选出的杰出资深会员中，健在的非诺贝尔奖得主不过37名，其中，来自印度的学者就有贾格迪什·巴格瓦蒂(JagdishBhagwati,2003)和斯瑞尼瓦桑(T.N.Srinivasan,2003)等。在美国经济学联合会所授予的外籍荣誉会员中，健在的非诺贝尔奖得主不过35名，同样，来自印度的经济学家包括有斯瑞尼瓦桑(1976)、拉耶(K.N.Raj,1976)、帕萨·达斯古普塔(ParthaDasgupta,1997)等。达斯古普塔曾先后担任英国皇家经济学会会长、欧洲经济学联合会会长等荣誉职务，迪克西特先后担任计量经济学学会会长、美国经济学联合会副会长等荣誉职务，巴格瓦蒂也曾担任美国经济学联合会副会长荣誉职务。可见，这些印度经济学家均在国际经济学界享有崇高的学术地位。

　　可见，这些印度经济学家均在国际经济学界享有崇高的学术地位。值得一提的是，这些印度经济学家事实上也是惟一获得过上述各种学术荣誉的来自第三世界国家的经济学家。此外，著名计量经济学家马德拉(G.S.Maddala)、发展经济学家迪帕克·拉尔(DeepakLal)、西方马克思主义经济学家梅格纳德·德赛(MeghnadDesai)等均来自印度。

　　当然，从学术贡献的角度考察，在上述著名印度经济学家之中，巴格瓦蒂、迪克西特等经济学家问鼎诺贝尔经济学奖的希望无疑更大。比如，诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森曾在题为《巴格瓦蒂时代及其他》（1996）的文章中，将国际贸易理论取得重大进展的60年代至90年代盛赞为“国际贸易的巴格瓦蒂时代”。

　　迪克西特与斯蒂格利茨在《垄断竞争与最优产品多样化》（1977）一文中所提出的“迪克西特－斯蒂格利茨模型”(简称“D-S模型”)引发了“新产业组织理论”、“新贸易理论”、“新增长理论”、“新经济地理学”等一系列“新经济学”理论进展。此外，巴格瓦蒂的长期合作者斯瑞尼瓦桑、可持续发展问题研究先驱者达斯古普塔问鼎诺贝尔奖的希望同样较大。李仁贵刘安国