诺贝尔和平奖回归现实政治

　　自2001年“9·11”事件以来，恐怖主义无疑成为了国际和平最大的敌人和国际社会的最大难题。但令人颇感不解的是，从2002年到2004年，从美国前总统卡特、伊朗律师莎琳·艾巴迪到肯尼亚的旺加里·马塔伊，诺贝尔和平奖没有像人们通常所理解的那样与现实政治紧密结合，对于人权和环保主题的关注使它越来越远离了战争的血腥，越来越远离了政治的纷争，这使得许多人对诺贝尔和平奖提出了异议。

　　在前三年中，诺贝尔委员会的考虑或许有它自觉的或者不得已的想法。但可以肯定的是，今年评选的结果将会是这几年来最没有争议的一次。这不仅是因为国际原子能机构和总干事巴拉迪出色的工作，还在于核问题无论从任何角度和立场来看，都是目前国际社会最为关注的问题。这次评选委员会对于现实政治的回归无疑会对所有人的口味。

　　从打击恐怖主义角度来说，所有国家最为担心的就是恐怖主义组织与核武器结合起来。在刚刚结束的国际原子能机构第49届大会上，“防止非法贩卖数据库”已经显示出近年来国际核物质走私现象日趋严重。国际原子能机构担心这些流入黑市的核物质会被恐怖分子和其他犯罪分子用于恐怖目的，比如制造放射性散布装置和脏弹。而对于防止核材料扩散问题来说，国际原子能机构这样的多边组织的协调作用不可或缺。

　　对于地区安全问题来说，近期的朝鲜核问题和伊朗核问题无疑使国际原子能机构获得了越来越多的关注。评奖委员会的决定体现出了大家对国际原子能机构在地区安全问题上的作用所给予的肯定和寄予的期望。

　　而随着近期油价的飙升，核能源的和平利用问题已经并将会继续成为人们关注的焦点。而以“加速扩大原子能对全世界和平、健康和繁荣的贡献”为宗旨的国际原子能机构将会在这方面承担越来越大的责任。

　　因此，国际原子能机构和巴拉迪的获奖是进入21世纪以来诺贝尔和平奖最接近现实政治的一次，也是最接近“和平”一词原始意义的一次。

　　(周晓鹏)