重赛的双赢意义

　　十运观察

　　孙福明重赛还是输了，但解放军代表团协议记分的特殊规则并没有让辽宁代表团成为竞技场上的输家，不管孙福明是输是赢他们的金牌榜上总能添加上一枚，这个重赛真是一次双赢的较量，虽然它并不能称之为一次真正意义上的较量。

　　其实重赛的本身已经体现不出它的竞技意义。照说，孙福明差不多也就是理论上的胜算，总局的处分下来之后，她的心理压力已经无法支持她的竞技状态和心态，再说本来她的年龄也摆在那里，和年轻的闫思睿相比，孙福明难免会在耐力上吃亏。但糟糕的是，孙福明就是赢了也很尴尬，因为这更能证明此前的“让金”是铁板钉钉的事实。

　　老实说，虽然贵为奥运会冠军，孙福明第一次出现在十运会决赛赛场上时其实并没有受到太大的关注。但重赛就不一样了，上百名本来没有采访柔道计划的记者纷纷赶往龙江体育馆观战，此中含意已不需多说。大概这才是重赛最大的意义所在——明明知道孙福明赢不了，在没有重赛规则的前提下硬要重赛，明眼看是走过场，其实这过场还真是大有走一道的必要。

　　也许重赛在规则上确实没有太大的依据，但除了重赛却又实在是找不到别的解决问题的更好方式。试想:如果不重赛，判孙福明的比赛无效，奖牌计算顺延，至少对闫思睿是有失公平的；只判孙福明一人的成绩无效，在实质意义上又不能起到制约和处罚辽宁代表团的作用。所以就算是作秀，这重赛也必须要进行。

　　从重赛的实际情况来看，倒还真不是在作秀。上至总局领导，下至现场观众，基本都认可了孙、闫重赛的临场表现。孙福明的教练刘永福说他“愿意成为净化赛场的靶子”，现在他确实也成了一块靶子，不过还好，舆论仍然给予了他足够的宽容，尤其是足够宽容了孙福明。而这又恰恰是重赛的功劳，如果没有重赛这个载体，无论孙福明还是刘永福按说都应该是受谴责的对象，也就是会应了刘永福所谓的“靶子说”。而现在，奥运冠军总算没有以一个近乎耻辱的方式结束自己的运动生涯，重赛实际上成了保护孙福明的一个平台，像孙福明这样曾经为国争光的奥运英雄，确实也有理由得到这样的保护。

　　本报记者　刘皓