“世纪审判”充满争议(图)

　　１7日，一名伊拉克人正在阅读登有萨达姆审判相关内容的报纸。

　　Ｎ据新华社电

　　对“萨达姆案”，各方关注的不仅是审判的结果，包括立案、调查、审判形式等在内的所有法律程序，因其争议性也引起伊拉克人和国际上的高度关注。由于美国在整个案件中的背景，难免令人对审判是否合法以及审判能否维持伊拉克的司法独立和公正产生怀疑。

　　首先，萨达姆目前在伊拉克各界是个有争议的人物，针对他当政时的所作所为，不同的伊拉克人有不同的看法。其次，到目前为止，“萨达姆案”一直是云遮雾罩。在美军的秘密看押之下，几乎没有媒体知道萨达姆目前的确切关押地点。能和萨达姆接触的除了美军狱警之外，只有极少数的律师和特别法庭官员。这些都使人难免怀疑案件审理的公开性和透明度。

　　伊拉克特别法庭成立于２００３年１２月，由法官、调查人员、检察官等组成，负责审理萨达姆政权时期高官的“罪行”。法律界人士指出，特别法庭是美国前驻伊拉克最高行政长官布雷默下令建立的，是根据占领法令由占领军建立的，而根据占领军颁布的法令来审判被其推翻的伊拉克政府官员，“被告”的应有权利难以得到保障，这不符合法律的严谨和规范，充其量只能是一嘲政治秀”。

　　从法庭人员的构成来看，法官是占领当局任命的，是由受过萨达姆政权“迫害”的党派推荐的，其本身是前政权的“受害者”，难免是“一言堂”。萨达姆只有一名伊拉克籍律师杜莱米，其他律师团成员因为种种原因，无法到巴格达发挥他们应有的辩护作用。杜莱米面对卷帙浩繁的法律文件，深感力不从心，认为法庭通知开庭太晚，自己无法在短时间内阅读准备完毕。而特别法庭声称，已经给了杜莱米足够的准备时间，不会推迟审判的进行。