审萨5大悬念拷问司法公正(图)

http://www.sina.com.cn 2005年10月19日03:30 重庆晨报

　　17日，伊拉克北部的埃尔比勒机场摆放着约7500具库尔德人的尸骨，他们被认为是在萨达姆统治时期被集体屠杀并掩埋在伊拉克与沙特阿拉伯交界地带的。这些尸骨已被运送到埃尔比勒，并将重新安葬。

　　萨达姆想学米洛舍维奇在法庭打口水战，是否对其处以死刑各界尚存争议

　　对伊拉克前政权领导人的首次清算，无疑这将成为影响伊拉克未来命运走向的世纪之审。学过法律的伊拉克前总统萨达姆为生命抗争，预计双方将展开持久战。在审萨正式开幕之前，人们关注这样几个悬念。

　　“屠村案”击倒老萨?

　　“杜贾尔村惨案”是萨达姆等人面临的第一项指控。1982年7月8日，萨达姆在访问杜贾尔村时，车队遭到村民攻击，萨达姆在赶来支援的武装直升机和地面部队的掩护下脱身。萨达姆事后对整个村庄进行了残酷的报复。

　　一位不愿透露姓名的伊拉克特别法庭的法官日前在接受美联社记者的采访时说，无论从证据搜集还是庭审前的准备工作来说，将“杜贾尔村惨案”作为对萨达姆的第一项指控都是“最容易的”，就特别法庭目前掌握的有关证据来说，法官可以轻而易举地判处萨达姆死刑，从而为这一世人瞩目的审判顺利划上句号。

　　现在审判影响几何?

　　为使萨达姆的审判达到最佳效果，伊拉克政府刻意将开庭时间选在宪法草案全民公决后、今年12月的议会选举前举行。

　　有分析指出，伊政府最为担心的就是萨达姆的审判久拖不决。伊拉克政府由衷希望特别法庭能够速战速决，以快刀斩乱麻的方式迅速判处萨达姆死刑。伊政府希望通过此举向国内的逊尼派穆斯林发出明确信号：萨达姆再也回不来了，你们还是安下心来接受新政府的领导吧。但这种做法遭到伊拉克国内一些主流逊尼派政党的质疑，他们怀疑临时政府审判的公证性。

　　老萨能否舌战群雄?

　　据悉，伊拉克特别法庭主审法官朱希日前表示，这次审判将对媒体开放。有消息称萨达姆在狱中也反复研读法律书籍，准备拿出当年学法律的本钱，和法官展开口水战。

　　对于这次审判，伊拉克临时政府国家安全顾问穆法克·鲁巴伊表示，“我们不会让审判变成政治表演或政治游戏。萨达姆正试图把审判过程变成米洛舍维奇式的演出，但是我们不会让他得逞。”

　　谁敢出庭辩护举证?

　　在特别法庭高达7500万美元的预算中，安全方面的花费就占到了一半。安全忧患不仅使法官们感到忧心忡忡，同样也使证人们惴惴不安。由于担心遭到暗杀，几乎没有人敢出来公开作证。

　　对于萨达姆的辩护律师们来说，他们在安全方面同样遭受着折磨，因为一些仇视萨达姆的人对辩护律师也充满了敌意。本月14日首次代表律师团去探视萨达姆的伊拉克律师杜莱米，长期以来就一直未敢向外界公布其身份，但仍多次遭受过恐怖威胁。

　　老萨最终下场如何?

　　伊拉克过渡政府发言人库巴9月初曾宣布，如果首审案件“杜贾尔村惨案”事实确凿，萨达姆有可能被判处死刑。如是，伊政府将考虑放弃继续就其它案件对萨达姆提起诉讼。

　　伊拉克过渡政府上台后，恢复了美国在伊战后一度取消的死刑，并在最近首次对3名谋杀、绑架和强奸犯施用了死刑。有人认为这是为了给萨达姆判处死刑作法理上的准备。

　　但是伊拉克总统塔拉巴尼今年4月10日接受采访时，表示其个人反对死刑。伊拉克国防部长马利克·哈桑甚至表示，如果没有确凿证据支持对萨达姆的指控，他将立即被释放。

　　而联合国刑事法庭前检察官朱文奇认为，如果在伊拉克审理，萨达姆必死无疑。综合

　　如果老萨有罪，布什也有罪

　　特别法庭主审法官拉伊德·朱希说，萨达姆将和其他7名被告将面临4项指控，包括预谋杀人、刑讯拷打、强制驱逐和失踪等。

　　不过，萨达姆的辩护律师却表示，特别法庭的想法过于一厢情愿。

　　萨达姆的伊拉克籍辩护律师阿卜杜勒·阿拉尼日前在接受英国广播公司采访时展示了一份当年杜贾尔村被害村民的名单。那是一份法庭判决书，上面有着萨达姆的签名。阿拉尼说，当年伊拉克法庭判决这143名村民死刑，萨达姆只是作为国家元首在执行死刑的命令上签字，完全符合当时的司法程序。阿拉尼还用美国总统布什举例证明。他说，布什当年担任得克萨斯州州长时也要为该州司法部门执行死刑的命令签字。如果萨达姆被判有罪，那么布什也应受到审判和惩罚。

　　看来，伊拉克特别法庭要想在杜贾尔村案件审理中将萨达姆一招置于死地并不像预想的那么容易。据新华社

　　一语中的

　　结果早已内定的审判

　　由于美国在整个案件中的背景，难免令人对“世纪审判”是否合法以及审判能否维持伊拉克的司法独立和公正产生怀疑。

　　伊拉克特别法庭成立于2003年12月，由法官、调查人员、检察官等组成，负责审理萨达姆政权时期高官的“罪行”。法律界人士指出，特别法庭是美国前驻伊拉克最高行政长官布雷默下令建立的，是根据占领法令由占领军建立的，而根据占领军颁布的法令来审判被其推翻的伊拉克政府官员，“被告”的应有权利难以得到保障，这不符合法律的严谨和规范，充其量只能是一场“政治秀”。

　　从法庭人员的构成来看，法官是占领当局任命的，是由受过萨达姆政权“迫害”的党派推荐的，其本身是前政权的“受害者”，难免是“一言堂”。分析家称，审判在美国人的“安排”下已被精心计划，如果一切按“计划”进行，萨达姆的下场如何不难预料。据新华社