控辩双方一决高下

　　当地时间10月19日，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因将在一个安全措施非常严密的法庭中，就他统治期间所犯下的罪行接受审判。控辩双方都做好了充分准备工作，欲在庭审开始后一决高下。

　　控方

　　五大“杀手锏”要制老萨于死地

　　为了将萨达姆这位执政期间杀害不少本国民众的前领导人绳之以法，特别法庭的检察官们可谓是做足了功课，他们还收集整理了各种足以置萨达姆于死地的“杀手锏”证据。

　　第一把“杀手锏”：就是萨达姆当年签署的处决参与杜贾尔村未遂暗杀事件143名村民的命令。这份处决令是萨达姆政权倒台后在伊拉克安全部中发现的。

　　第二把“杀手锏”：伊拉克特别法庭的首席调查法官拉德·朱尼在上周表示，法庭已经掌握了“数千名目击证人”，他们都能出庭为萨达姆当年向安法尔地区发动进攻，屠杀反对派民众的行为作证。

　　第三把“杀手锏”：当年的遇害者。法医专家在新发现的集体墓穴中已经找到了众多证据，足以指证当年萨达姆及其同伙的屠杀罪行。

　　第四把“杀手锏”：萨达姆同案被告的律师们猜测控方可能是让萨达姆对他统治期间所有的军事决定负责。在未来庭审中，虽然可能没有前复兴党高级官员出庭指证萨达姆罪行，但控方仍可以将当年的责任全都算在萨达姆头上。

　　最后一把“杀手锏”：检察官会试图将杜贾尔村屠杀事件和萨达姆下台前将国家资产搜刮入自己腰包这两件事联系在一起，可能以此引申出萨达姆的更多罪行。这是萨达姆在屠杀村民罪行之外的痛处。

　　辩方

　　五大“绝招”化解攻势保老萨

　　俗话说“兵来将挡，水来土掩”，既然控方准备了五把“杀手锏”试图置萨达姆于死地，为萨达姆辩护的律师们自然也有应对的“五大绝招”。

　　第一“绝招”：

　　寻求“异地审判”。辩护律师团曾表示，鉴于伊拉克国内处于战乱时期，治安环境恶化，他们希望萨达姆能在伊拉克以外的中立国家接受审判，这一中立国家最好在欧洲。而一旦方案成行，欧洲国家的法律将确保萨达姆免于“死刑”判决。然而迄今为止，没有一个欧洲国家明确表示愿意接受这一方案。

　　第二“绝招”：

　　就是对特别法庭的合法性根基提出质疑。由于特别法庭是在2003年12月美军占领时管理当局组建的，而签字宣布法庭成立的伊拉克管理委员会也是一个未经选举而成立的机构，因此按照《日内瓦公约》的相关规定，法庭是非法的。律师们正打算在法庭上提出这样的问题：美国作为占领国是否可以凌驾于被占国的法律之上？这么做是否违反了国际法？

　　第三“绝招”：

　　伊拉克宪法。因为根据伊拉克宪法，萨达姆作为伊拉克国家元首，拥有完全的豁免权，他可以不用因为其在任期间的所作所为而受到起诉。此外，根据2002年举行的大选，萨达姆以几乎百分之百的得票率出任伊拉克总统，从某种程度上说，到目前为止，萨达姆仍然是伊拉克的合法统治者。

　　萨达姆此次审判面临的指控是1982年的杜贾尔村惨案。根据伊拉克特别法庭的指控，萨达姆在遭到未遂暗杀后下令杀害了143名村民。根据伊拉克法律，这些暗杀总统未遂的村民理应获得死刑，萨达姆在这一案件中的惟一角色是签署“伊拉克刑法规定”的死刑命令。批准法庭已作出的死刑命令在美国也属正常。美国总统布什在担任得克萨斯州州长期间也以同样方式批准了152项死刑命令。

　　第四“绝招”：

　　“借力出拳”。辩护律师将借助媒体的力量，通过成立一个“政治与媒体事务委员会”来专门负责向阿拉伯世界和国际社会报道庭审的最新进展，努力谋求和海外阿拉伯团体，乃至全世界人权组织保持联络，并寻求支持。

　　第五“绝招”：此招的精髓则是一个字：“拖”。9月25日，首席辩护律师杜莱米在接受特别法庭有关萨达姆指控的文件时向特别法庭正式提出延缓10月19日审判日期的要求。杜莱米指出，根据相关法律规定，特别法庭应该至少在正式审判萨达姆前45天向其辩护律师提供有关指控的证据等文件，而他拿到文件时距离审判日只有大约3周时间。

　　杜莱米的这项请求并没有获准。美国《洛杉矶时报》此前援引特别法庭官员的话说，一位名叫哈米斯·奥贝迪的知名律师不久前也加入辩护律师团，而他在8月10日就拿到了相关指控文件。从技术上说，萨达姆律师团已经在那一刻获得指控文件，所以10月19日对老萨进行审判并没有违反相关法律。（陈凡）