一审为何选择杜贾尔村案件

　　萨达姆被捕后，如何对他进行审判成为摆在美伊当局面前的问题。针对萨达姆的指控可以罗列很多，但是伊拉克领导人和他们的美国顾问经过反复磋商后认为，在审判萨达姆的过程中应该避免重蹈国际法庭审判前南斯拉夫领导人米洛舍维奇陷入困境的覆辙。

　　米洛舍维奇在2002年被引渡到海牙接受国际法庭审判时面临多项指控，但这却使审判遇到很多困难。尽管对米洛舍维奇的审判持续了数年之久，却几乎没有什么进展。

　　伊拉克官员希望避免出现类似的情况。加快审判萨达姆的进程，尽快给萨达姆定罪并且予以惩罚，将起到稳定政局的最佳效果。为此，伊拉克官员耗费了几个月时间搜集指控萨达姆的各种证据，最后将首审萨达姆的突破口锁定杜贾尔村血案。

　　显然，正是出于“速战速决”的思路，特别法庭选择了证据最充分、最容易审判和最容易定罪的杜贾尔村血案对萨达姆提出了第一项正式指控。

　　特别法庭主审法官拉伊德·朱希说，萨达姆将和其他 7名被告面临 4项指控，包括预谋杀人、刑讯拷打、强制驱逐和失踪等。

　　不过，萨达姆的辩护律师却表示，特别法庭的想法过于一厢情愿。

　　萨达姆的伊拉克籍辩护律师阿卜杜勒·阿拉尼日前在接受英国广播公司采访时展示了一份当年杜贾尔村被害村民的名单。那是一份法庭判决书，上面有着萨达姆的签名。阿拉尼说，当年伊拉克法庭判决这143名村民死刑，萨达姆只是作为国家元首在执行死刑的命令上签字，完全符合当时的司法程序。阿拉尼还用美国总统布什举例证明。他说，布什当年担任得克萨斯州州长时也要为该州司法部门执行死刑的命令签字。如果萨达姆被判有罪，那么布什也应受到审判和惩罚。

　　看来，伊拉克特别法庭要想在杜贾尔村案件审理中将萨达姆一招置于死地并不像预想的那么容易。

　　新华社供本报特稿