见义勇为案审而未决

　　见义勇为案审而未决

　　成都法院法官宣布择日宣判，见义勇为者成被告不言悔

　　《见义勇为追死抢匪遭索赔》追踪

　　本报讯昨日上午，备受关注的“见义勇为案”在成华法院第一审判庭首次开庭审理。死者家属、旁听市民、媒体记者等将数百平方米的审判庭挤得满满当当。整个庭审持续了近6个小时。下午3时30分许，法官宣布休庭，择日宣判。

　　［庭审前］

　　原告被告都自信能赢

　　去年8月14日下午6时许，胡远辉和罗军驾摩托车抢走一妇女项链后逃走，张德军和另一村民闻讯后分别驾车追赶。在追至一立交桥时，张的奇瑞车与胡远辉的摩托车相撞，胡远辉摔落桥下当场死亡，罗军颈椎和左腿腿骨骨折。今年5月27日，胡远辉的亲属及罗军向将张德军告上法庭。除要求追究刑事责任还要索赔。

　　昨日，胡远辉的妻子激动地说:“他毁了我们家！胡远辉犯法有法律惩罚他，他没有权利那样做……相信法律是公正的。如果这次输了官司，我肯定会继续上诉！”见义勇为的张德军则表示，“这是每个公民应尽的义务，下次遇到这样的事情，我同样还会追上去！”“我相信会赢的！”

　　［原告］

　　被告行为是故意伤害

　　上午10时，庭审正式开始。死者胡远辉的同伙罗军拄着双拐走向原告席。而张德军则表情凝重地坐在被告席上。

　　原告代理律师诉称，案发时，张德军驾车以时速80多公里的速度超越胡、罗二人的摩托车进行逼堵，直接造成胡远辉摔落桥下当场死亡、罗军颈椎和左腿腿骨骨折。张德军的行为构成了故意伤害罪！

　　［被告］

　　被告行为是正当防卫

　　张德军辩称，在追车过程中，他多次高声喊叫，示意摩托车停车。“但摩托车没有停，追至立交桥时，由于驾驶不当，摩托车撞上桥护栏，然后反弹到我的车上，胡远辉又被反弹到桥下身亡。在整个过程中，我没有故意碰撞摩托车！”

　　“张德军是正当防卫，不构成故意伤害罪，不应当负刑事责任！”被告代表律师称，从主观方面看，张德军不具有伤害胡、罗二人的故意；从客观方面看，张德军所实施的防卫行为具有正当性和合法性。导致胡、罗二人伤亡的原因，完全是二人慌不择路，与张德军的行为没有因果关系。同时，张德军的行为也不构成过失犯罪，请求法院驳回原告自诉请求。

　　整个庭审持续了近6个小时。下午3时30分许，法官宣布休庭，择日宣判。

　　《天府早报》供稿