新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

悲剧里程碑 驻伊美军阵亡突破两千


http://www.sina.com.cn 2005年10月27日06:30 四川在线-华西都市报

  美国国防部25日宣布,来自得克萨斯州基林的34岁上士乔治·亚历山大因伤势过重,于22日在得州圣安东尼奥的布鲁克陆军医疗中心死亡。至此,在美国发动伊拉克战争两年半之后,阵亡的美军人数达到了2000人。

  美国各大媒体都将这一数字称为“悲剧的里程碑”,因为无论对于在这个数字背后承受着丧子、丧父、丧夫或丧友切肤之痛的成千上万的美国民众,还是对于美国政府的伊拉
克政策来说,这都是一个具有悲剧含义的标志。

  政府:简短的默哀民众:大规模示威

  尽管布什政府和美军指挥官都试图淡化这一数字的象征意义,但其对于美国朝野的心理冲击是不言而喻的。美国国会参议院当天为这些死亡军人举行了简短的默哀仪式。

  美国一些反战组织已经行动起来,准备于26日在美国各地组织300多场纪念和祈祷活动,哀悼这一悲惨数字所代表的美国士兵。

  布什:伤亡难避免

  媒体:意义何在?

  其实,随着在伊拉克伤亡的美军士兵人数与日俱增,2000人这一数字的到来是迟早的事情。由于深知这一数字的影响,美国政府力图淡化其象征意义。

  美国总统布什当天特意与500名美国官兵的家属共进午餐,一方面告知美军在伊拉克的伤亡不可避免,另一方面宣称美军要“继续战斗”,给伊拉克人民带来他所称的“自由”,并使美国更为安全。

  美国媒体评论说,当美军死亡人数突破2000人大关之际,必然会有越来越多的美国人问:“他们为什么而死?美国在伊拉克的军事行动意义何在?”

  为此,布什、国务卿赖斯以及其他政府要员近来一再公开辩解说,美国在伊拉克的军事行动是为了消灭“恐怖主义”,促进伊拉克及中东地区的“民主自由”。因此,美军现在还不能撤离。

  政府:主打民主牌

  民调:反对趋强烈

  然而,这种说法却与美国和伊拉克的民意形成了强烈的对比。美国哥伦比亚广播公司最近一次民意测验表明,62%的美国人不同意政府现行的伊拉克政策,59%的人认为美国应该及早从伊撤军。另据英国《独立报》报道,今年8月在伊拉克全国进行的一次民调显示,82%的伊拉克人表示“强烈反对”美国的军事占领,赞成者不到1%。

  美国媒体指出,由于种种原因,美军目前在伊拉克已成“骑墙之势”,进退两难。同时,布什政府对于美军继续留在伊拉克的辩解越来越苍白无力,现在似乎只剩下“民主”这张牌。在发动伊战之初,布什的“理由”主要是伊拉克制造大规模杀伤性武器,并与“基地”组织勾结。然而,现在这两条都拿不出证据,连当时担任国务卿的鲍威尔近日都表示这两条“理由”站不住脚。此间分析人士认为,近来,美国力促伊拉克通过宪法草案、审判萨达姆,一个重要目的就是继续打“民主牌”。

  美国乔治·华盛顿大学学者阿旺特指出,2000名士兵死亡的沉重数字将使得美国民众更加怀疑这场战争是否值得;如果反战民意增强到一定程度,布什政府恐怕也不得不考虑调整政策。 据新华社

  ■记者随笔

  令美政府恐慌的里程碑

  随着在伊拉克伤亡的美军士兵人数与日俱增,2000人这一数字的到来是迟早的事情。此前数日,世界各大媒体就已经开始密切关注美军公布的死亡数据,为突破2000这一“里程碑”式的门槛开始了倒计时。这令因伊拉克战争问题正承受越来越大压力的布什政府与美国军方不由心生恐慌,尽管布什政府和美军指挥官都试图淡化这一数字的象征意义。

  尤其是“里程碑”这个词,更是让驻伊美军新闻中心负责人史蒂夫·博伊兰感到如鲠在喉。他在美军尚未宣布第2000名士兵死亡消息前发送给各媒体记者的电子邮件中说:“我要求,你们在报道这一事件时,花一点时间考虑下这对(死亡军人)家属和那些仍在伊拉克服役的人的影响。在伊拉克参加‘伊拉克自由行动’中死亡的2000名军人不是一个里程碑。这是由某些有着各自算盘和隐秘动机的个人或团体在墙上标出的一个人为记号。”

  博伊兰继而岔开话题,说“真正的里程碑”却没有受到媒体关注,包括那些加入伊拉克安全部队、每天面对更多袭击威胁的伊拉克人,那些不顾反美武装威胁参加投票的伊拉克选民,以及那些冒着生命危险为伊拉克政府工作的人。

  然而,一向讲究“投入产出比”的美国人,面对一具具美国士兵的尸体,自然要追问这些士兵的生命究竟换来了什么?美国在伊拉克的军事行动究竟意义何在?连美军士兵自身在伊拉克都深感难以确保自己的安全,要实现伊拉克的“和平稳定”与“自由民主”岂非天方夜谭?他们不断的追问正是让布什政府,让美国军方恐慌的地方。据新华社

  反战母亲:我们受够了!

  10月25日,有“反战母亲”之称的美国著名反战人士辛迪·希恩在美国白宫外抗议美国发动伊拉克战争。辛迪·希恩对媒体表示,她不仅要为去年在伊拉克死亡的爱子向布什讨个说法,而且要以所有2000名死亡士兵的名义,奉劝美国政府

  早日从伊拉克撤军,不要一错再错,造成更多悲剧。

  “我认为,从第一名丧生的士兵开始,每个人的死都是不应该发生的和毫无意义的。我的儿子是第615名丧生的士兵。此后,就在我们为和平奔走呼号的时候,却又多了1300多具尸体,”她沉痛地说。

  辛迪·希恩和其他几名和平主义者会连续四天在白宫外面“象征性死亡”,以纪念在伊拉克丧生的美军士兵。希恩希望参与她这次活动的志愿者能达到2000名,以代表死去的2000名士兵。每个参与者都将得到一个刻有死亡士兵名字的腕带。

  希恩呼吁:“2000个家庭不明不白地被毁了,我们受够了,战争该结束了!”

  宗欣

  ■反思一

  谁是伊战最大受害者?

  他们死于伊拉克战争,他们的名字和模样永远不为人知。

  伊拉克和平主义组织“伊拉克尸体统计”综合各种媒体报道后估计,自美国2003发动伊拉克战争至今,已有2.6万到3万伊拉克平民在战争中丧生。而官方的数字则比较保守。伊拉克国防、卫生、民政等部门公布的伊拉克人死亡数字为4373人,其中3015人为平民。而如果没有伊拉克战争,他们不可能失去自己的性命。这些平民或死于军事行动,或死于各种炸弹袭击,或死于数不清的枪击事件。

  25日美国各大媒体最为关注的消息是:美军在伊战中的死亡人数突破2000大关。2000对比数万,谁是伊战最大受害者似乎不再是

  个疑问。 据新华社

  ■反思二

  西方会改变传统战略吗?

  总部设在伦敦的智囊机构国际战略研究所25日指出,由于传统模式的军队无法有效控制伊拉克国内的持续冲突,西方军事大国正被迫重新审视其军事战略。

  国际战略研究所其年度全球军力报告《军事平衡》中说,战略学家们曾指望依靠新技术,直接从舰船或飞机上对敌人发动精确打击,以避免持久的地面战。但伊拉克的现实是,大规模战斗结束后,传统部队身陷城市街头的各种武装冲突。在这里,先进装备与技术无法派上用场,敌人常常打了就跑,隐匿在人群之中。

  这份报告提出,21世纪初的冲突环境显然已经把战斗带入一个与西方军事战略家设想大相径庭的新时代。报告认为,英国、澳大利亚以及美国海军陆战队已开始适应这种由非正规军参与的冲突,但出于其他方面的考虑,美国的既定战略不大可能出现重大改变。据新华社

  ■新闻链接

  老萨律师团欲告布什

  萨达姆的一名辩护律师25日说,萨达姆辩护律师团准备把美国总统布什推上被告席。

  约旦籍律师萨利赫·阿尔穆蒂在约旦首都安曼参加律师团会议后表示:“我们将联系国际上以及阿拉伯国家的律师协会,在伊拉克进行虚假(萨达姆)审判的同时,我们将为审判罪犯布什拿出证据。”

  阿尔穆蒂说,如果其他国家律师无法对布什提起诉讼,那么他将在约旦与布什对簿公堂。 据新华社


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网