远东法庭对日本二战罪犯正义审判不容否定 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月30日12:56 新华网 | |||||||||
新加坡《联合早报》二十九日发表社论指出,在第二次世界大战已经结束六十年的今天,日本政府竟然公开否认国内存在任何战犯,企图推翻国际战犯法庭的判决,令人震惊,后果严重。“对遭受日本军队蹂躏的新加坡和亚洲其他国家来说,这种言论不只是伤害了我们的感情,而且更污辱了我们的智慧。”社论强调,日本政府这一行为不再只是涉及外交层面,更不是日本内政问题,而是一个关系到现行国际秩序的重大原则问题。
这篇题为《对战犯的审判不容否定》的社论说,在小泉纯一郎参拜靖国神社之后,日本内阁在国会的答辩公文中,不仅继续为小泉的参拜行动辩解,而且还声称,由于远东国际法庭和联合国战犯法庭的有关判决,并非根据日本国内法作出,所以“日本国内不存在任何战犯”。 社论指出,对于远东国际法庭作出的审判,战败的军国主义政府以及军国主义分子当初也许并不服气,但证据是确凿的,法律是公正的,历史是公平的。若非如此,世界上就永无正义可言,受害的亚洲各国也就永远讨不回公道。没有日本的侵略战争,就不会有远东国际法庭的战犯审判。日本政府辩称,当年国际法庭的判决没有根据日本国内法来审判,所以就不予承认,这是欺世之言,不仅是篡改历史真相,而且也是对远东国际法庭合法性的严重挑战。 社论说,第二次世界大战的结束,是以德日两国战败投降为标志。在战争的废墟上,世界反法西斯力量孕育出了人类历史上最大、最有效的世界性和平机构,这就是今天的联合国。《联合国宪章》中的“敌国条款”,完全是针对德日两国而拟定,如今依旧赫然在册。日本政府现在否认自己有战犯,就等于否定远东国际法庭;否定远东国际法庭,就等于否定旧金山和约,进而最终否定联合国和《联合国宪章》。更明确地说,不承认国际法庭对日本军国主义分子所作出的判决,无异于否认二战结束以后所建立和实行的一系列国际政治与安全机制。 社论说,小泉执政以来,至今已经五次参拜靖国神社,使日本与中韩等国的关系长期处于艰难的境地。久而久之,人们就产生一种错误的想法,以为日本和邻国之间为历史问题而产生的争执,只是它们之间的问题,与其它国家和更广泛的国际社会没有直接关系。现在,这一新的事态使世人警觉,日本政府企图推翻国际战犯法庭的判决,这一行为不再只是涉及外交层面,更不是日本内政问题,而是一个关系到现行国际秩序的重大原则问题。 社论指出,在这个时候,新加坡认为美国的态度至关重要。作为战胜国之一,美国曾经主导了远东国际法庭的设立,直接参与了对日本战犯的审判。假若国际法庭及其审判结果都遭到日本的否定,那么,美国在太平洋战区和在战争之后所发挥的至关重要的作用,就要被重新评估。 社论强调,现在该是美国站出来表明立场的时候了。(完)(来源:中新网) | |||||||||