新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

美记者惊呼欧洲将成“欧拉伯”欧美应打赢文化战


http://www.sina.com.cn 2005年11月02日14:45 新华网

  美国资深记者著书《西方最后的机会:我们能否赢得文明的冲突?》,论述西方如何应对文明冲突。作者托尼·布兰克利·勒涅里担心今后激进的伊斯兰主义者也许会接管欧洲。随着阿拉伯移民大量增多,欧洲的西方价值观和生活方式将被激进的伊斯兰教的价值观所取代。他大声疾呼欧美要采取果断措施,赢得这场文化战争,否则后果不堪设想。

  美国《华盛顿时报》日前发表《美国新闻与世界报道》周刊高级记者迈克尔·巴龙撰
写的文章:挫败“欧拉伯”。文章如下:

  托尼·布兰克利·勒涅里忧心忡忡。这位《华盛顿时报》社论版主编和《麦克劳克林每周评论》电视节目的主持人对“欧拉伯”感到忧虑,他担心今后激进的伊斯兰主义者也许会接管欧洲。布兰克利在《西方最后的机会:我们能否赢得文明的冲突?》一书中写道:“如果现在的出生率持续下去,如果欧盟目前的政策保持不变,如果当前的多元文化情结始终不对西方的风俗进行保护和特别尊重,如果欧洲(以及在美国相当大的范围内)目前流行的观点不改变,欧洲的西方价值观和生活方式将被激进的伊斯兰教的价值观所取代。”

  欧洲丧失对自身文化和民族保护意识 踏上“欧拉伯”

  道路

  布兰克利所说并非戏言。他在《西方最后的机会:我们能否赢得文明的冲突?》这本书的开头一段时间是设定在2007年和2008年的情节。伊斯兰主义示威者正在伦敦大声疾呼,要求停止展示在皮卡迪利广场上的裸体希腊爱神雕像。另一些穆斯林开始在伦敦、佛罗伦萨、罗马、马德里和巴黎破坏雕像和绘画。在数月之内,英国、法国和德国纷纷成立委员会,建议拆除那些冒犯穆斯林的雕像。爱神周围裹上了铝制的布。你也许觉得离谱,但正如布兰克利已表明的那样,这一幕并非天方夜谭。欧洲人高高兴兴地招来穆斯林移民替他们干苦力活,等到他们的出生率降到历史最低点的时候却发现已对穆斯林产生了依赖。然而,欧洲人对伊斯兰主义在这些移民和他们的子女中的迅速高涨却始料不及。在20世纪经历两次世界大战的蹂躏后,避免民族主义和更加宽容已成为欧洲人的天性。

  但是,正如布兰克利所说:“欧洲对文化的宽容已逐渐转变为一种对西方文化的令人惊异的自惭形秽,并且已丧失了对自身文化和民族进行保护的意识。”穆斯林的高出生率意味着其占欧洲人口的比例将越来越高;只有穆斯林这一少数民族信奉的伊斯兰教教义的感染力得到大多数人的容忍和宽恕,因而逐渐兴起。布兰克利认为,欧洲早已踏上了成为“欧拉伯”的道路。他接着写道,就好像美国人在五六十年前无法忍受与阿道夫·希特勒统治的欧洲共存一样,我们也不能接受与“欧拉伯”共存。

  重温罗斯福和丘吉尔当年的做法

  那么我们该如何应对?托尼·布兰克利这时显出了他乐观的一面。如果目前的势头持续下去,那么欧洲将成为“欧拉伯”;但正如历史向我们显示的,“现在的势头很难无限期地持续下去,我们可以将其视为普遍的原理”。2004年发生的几次令人震惊的事件———马德里爆炸案、别斯兰大屠杀、特奥·凡高谋杀案———已经令许多欧洲人警醒,这与“9·11”事件令美国人警醒有些类似;今年7月就在他完成手稿后又发生了伦敦爆炸案。“正如欧洲大街上的男男女女以及普通政界人士2004年开始转变想法,摒弃关于多元文化的欧洲这一老观点一样,在欧洲的大学和政府机构的最高层,许多人显然也在怀疑乃至强烈抨击多元文化主义的效用以及那些与移民和国籍相关的影响欧盟政策和法律的基本原则”。

  布兰克利问道:富兰克林·罗斯福和温斯顿·丘吉尔会如何处理?答案肯定会令今天喋喋不休的上层阶级无比惊异。罗斯福曾采取宣传手段,强行建立审查制度,剥夺公民的权利并将他们驱逐出境,拘留公民(并不仅限于美籍日本人),还限制言论。而丘吉尔强行推出的限制政策更是有过之而无不及。当时绝大多数美国人和英国人,甚至包括喋喋不休的上层阶级,都支持这些做法。它们是非常时刻的非常措施。那时战争正在进行。

  西方应采取严厉措施重新找回信仰

  “西方需要重新找回其为之战斗的信仰。”布兰克利写道,在欧洲的案例中,也就是其宗教信仰————他认为也许如此,因为非宗教的多元文化论已在一些事件发生后日渐式微。他在这本书的末尾提出了具体的建议。美国应向伊斯兰圣战主义者宣战,并应出台法律禁止鼓吹暴力推翻政府的言论。我们的安全部队应利用描绘种族特征的办法。我们应确保边境安全,采用生物统计学的民族身份证。我们应作出更多的努力来开发“生物防护罩项目”,并雇用通晓阿拉伯语及相关语种的翻译。我们应做好在中东地区采取更多军事行动的准备。我们应该设法强化欧洲人对西方价值观的信仰,以“赢得这场欧洲文化战争”。

  所有的这些要求听起来很难办到。但是,布兰克利认为,除此之外后果不堪设想。“如果欧洲成为‘欧拉伯’,这将意味着失去我们文化和历史的亲戚、我们最亲密的经济和军事盟友,还有我们自身文明的源头。美国人不愿见到此景,并将克服重重困难避免这种情况。”认为伊斯兰主义并不构成重大威胁是令人安慰的。这样想的确感觉不错,但对于任何一个读过《西方最后的机会》这本书的人来说,要相信这一点着实不易。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网