伊朗外交政策是否转硬关键在于核谈判 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月03日09:09 解放日报 | |||||||||
上月26日,伊朗总统艾哈迈迪—内贾德说,“以色列必须要从地图上被抹掉”,现在,其又要大规模撤换驻外使节。上台伊始,艾哈迈迪—内贾德外交上的这两大“惊人”之举缘何而起,又是否意味着新政权外交政策上发生了巨变?记者就此采访了中国前驻伊朗大使华黎明。 华黎明认为,此举看似令人吃惊,其实并不足为奇。
首先,这可能与惯例有关。一般领导人换人后,都会对班子大换血,伊朗多年来也遵循这样的规律,总统换了,会调换内阁部长,外长换了,下面班子也要动,当然此次规模之大前所未有,据悉,到2006年,艾哈迈迪—内贾德准备要撤换的大使将多达40位。 其次,与艾哈迈迪—内贾德所推行的保守、激进政策有关。要推行更强硬的外交政策,势必要有一个强硬的班子。 其实,10月26日艾哈迈迪—内贾德的那番话,也已经向世界发出过这一信号。当然,华黎明也指出,“以色列必须要从地图上被抹掉”在伊朗并不是一句新鲜话,霍梅尼就曾说过,但这话出自一国元首之口实在少有,哈塔米执政8年就从未提及。 值得注意的是,此次撤换大使,首当其冲的几个关键位置,如伊朗驻英国、法国、德国、联合国大使等,大多比较西化。例如驻英国大使阿德里,在西方受教育,行为意识与西方比较接近,在英国任大使期间也颇受欢迎。驻联合国大使也从小在美国受教育,虽然他们也属于伊斯兰集团的人物,但也是比较西方化的。这可能意味着伊朗对西方国家政策会有比较重要的调整。 此外,此举也不排除是一种外交策略。伊朗核问题新一轮谈判即将在本月举行,不排除伊朗在与欧洲核谈判前作出强硬姿态,以提高要价和地位的可能。 华黎明还指出,由于目前伊朗方面基于核问题谈判的经验,得出如下判断———被内政外交弄得焦头烂额的布什政府根本无暇顾及伊朗,不可能动用武力,比如上月26日艾哈迈迪—内贾德有关以色列问题的言论一出,欧洲国家反应强烈,美国则相当低调,因此,艾哈迈迪—内贾德的这两番“惊人”表现,恐怕不完全是个人行为,也是伊朗决策层经过对国内国际形势细心研究之后的一个反应。 根据自己在伊朗多年的经历,华黎明说,看伊朗外交政策走向,要更多观其行,而非听其言,如果从这个层面来考虑问题,10月26日艾哈迈迪—内贾德的那番话并不重要,而此番大规模撤换外交使节则更具有实质性的意义。华黎明同时也指出,目前仅凭两大举动就判断伊朗外交政策有重大转变可能为时过早,还需要进一步观察。 华黎明表示,要看艾哈迈迪—内贾德上台后的伊朗外交政策有无实质性变化,关键要看在即将举行的新一轮核问题谈判上伊朗会如何出牌。根据20多年来的伊朗外交政策规律,其往往表态强硬,但当涉及到根本利益时,也很擅长审时度势,在形势对自己不利时则会大胆妥协。 本报记者 杨立群 相关专题:伊朗总统发表反以言论 |