联合国欲追索美2.08亿美元费用

　　一个联合国审计委员会 5日发表声明，建议向美国政府追索过去两年间发生的 2.08亿美元费用。

　　这些费用的来源是伊拉克出口石油收入，实际已由五角大楼划拨给美国哈利伯顿公司下属的凯洛格—布朗—鲁特公司（ KBR）。

　　违反安理会决议

　　联合国伊拉克发展基金（ DFI）所属国际顾问与监控委员会（ IAMB）在因特网网站上贴出声明，“建议美国政府与伊拉克政府就使用 DFI资源一事寻求解决方案……”声明列举了五角大楼审计部门先前向 KBR提出疑义的 2.08亿美元燃料和石油基础设施维护等费用，认为这些费用“可能违反了联合国安全理事会第 1483号决议”所作相关规定。

　　安理会第 1483号决议设立了 DFI和 I鄄 AMB，用以接管伊拉克石油出口收入并监控这些收入的实际使用。事实上，国际顾问与监控委员会只能提出建议，不具有作出决定的权限。

　　伊拉克过渡政府随即表示，但凡国际顾问与监控委员会确认为承包商非法所得的费用，都将予以追索，无论这些费用发生在前总统萨达姆·侯赛因当政时期还是美国军队 2003年 3月进占伊拉克以后。

　　现任美国副总统迪克·切尼曾经在哈利伯顿公司出任高级管理职务，就此成为民主党人士的诘问对象。批评者认定，五角大楼不仅未经竞争招标就把伊拉克重建合同发包给哈利伯顿公司及其子公司，而且蓄意隐瞒哈利伯顿违规及违法行为。

　　今年 5月，国际顾问与监控委员会指认五角大楼隐瞒动用伊石油收入向哈利伯顿公司超额支付 2亿多美元。五角大楼先向联合国提供了一份经过删节的审计报告，在国际顾问与监控委员会表示“遗憾”之后才提供了未经删节的审计报告全文，就此披露了哈利伯顿超额收费的情况。

　　哈利伯顿辩解

　　不过，与针对五角大楼审计报告的回应相同，国际顾问与监控委员会发表声明的同一天，哈利伯顿公司表示“不服”。

　　首先，这家公司澄清说，它的子公司凯洛格—布朗—鲁特公司在国际顾问与监控委员会着手调查期间采取了合作态度，并没有隐瞒真相的主观用意。

　　其次，公司女发言人凯西·曼认定，凯洛格—布朗—鲁特公司所涉及的问题更多在于与发生费用相关的簿记文件制作粗糙，而并非费用本身存在可疑之处。“所以，”她说，“如果把依照客户指示发生的任何费用称作或者暗示为‘超额收费’，那是完全错误的做法。”

　　国际顾问与监控委员会的记录显示， 2003年 6月底至 2004年 6月底之间，五角大楼未经竞争招标程序发包总金额为 19.63亿美元的 24份合同，凯洛格—布朗—鲁特公司获得了其中总计 13.67亿美元的 10份合同。

　　新华社供本报特稿