新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

“纳米卫星”适合打埋伏


http://www.sina.com.cn 2005年11月14日07:15 信息时报

  从军事的角度来看,微型卫星作为武器的可爱之处是,敌人可能根本不知道它们就潜伏在本国卫星的身旁,一旦有需要,它就可以根据地面指令对目标卫星发动伏击。

  由于重量很轻,微型卫星可以搭乘民用太空发射任务的便车悄悄进入太空。将来,重量和体积都将更小的卫星——重量只有10公斤的“纳米卫星”——也可承担类似的接近和贴靠任务,这些卫星将在距离地球3.2万公里以上的同步轨道上运行,在同一轨道上,还有许多
商业和民用卫星在运行,地面上的人想发现纳米卫星的威胁将非常困难,这种情况使纳米卫星如同具有了隐身术,更适合打伏击战。

  研究小型卫星技术的国家不只美国,被美国视为优势的技术也一样能被其他国家所用,而人类不可能从地面甄别科研微型卫星和“太空雷”之间的区别,因此,要展开有效的太空战,发现这种威胁是至关重要的。

  美国战略司令部司令卡特赖特曾在参议院武装部队委员会听证会上称,航天器小型化发展趋势,可能会对美国轨道情报侦察行动构成威胁,美国在20世纪下半期研制的装备无法搜索或跟踪今日更新、更小型的目标,包括微型卫星,这些小型目标和新型微型卫星在轨道上的出现将威胁到美国载人航天飞行计划,使敌方突然攻击美国卫星成为可能,限制了美国的太空设备防护能力。

  正因为如此,美国空军计划最早在2008年发射一颗名叫“探路者”的卫星。跟其他间谍卫星一样,“探路者”基本上是一台功能强大的高倍望远镜。但是,普通的间谍卫星主要用来扫描地面的物体,而“探路者”则只用来追踪将太空中的其他物体,以此识别对美国航天器构成危险的太空垃圾或他国卫星。最终,由一批间谍卫星组成的天基空间侦察系统将同“探路者”一起收集情报。

  太空威慑“收发”更自如

  美国军方高级官员毫不讳言所有上述太空系统的目标就是要获取太空优势。美国空军航天司令部司令兰斯·洛德今年3月份在国会作证时说:“我们面临的威胁是非常真实的和危险的,随着我们对现代太空能力的依赖不断增加,建立和保持太空优势的必要性也要相应地不断增加,虽然我们不期待这种优势能以几何级爆发性增长。

  但是,就目前阶段来讲,究竟谁是美国在太空中的对手?所谓的威胁具体又指什么?洛德和其他空军官员的回答并不明确,他们指出,

伊拉克战争初期,萨达姆的手下曾干扰美国全球定位系统的信号,使美国军队的精确制导炸弹偏离了目标。这些手段显然不能对美国军队构成什么威胁,很快就被瓦解。

  五角大楼内部关于太空武器系统的说法从未间断,其中是否有成功的可能外人尚不得而知,但现实是,美国空军长期以来一直追求太空武器却从未有什么重大成果。

  1958年,美国空军将军霍默·博什伊就曾提议在月球部署核弹,他显然忽略了这些导弹从月亮飞到苏联至少需要3天时间,还不如从地面发射快。不过自那以后,美国空军在太空中部署武器的梦想就一直没有停止过,先后提出了月球军事基地、载人军事太空站、几种空天军事飞机和其他野心勃勃的太空计划,由此派生的许多太空研制计划目前大多面临着预算超额和进度滞后的困扰。今年7月份,美国审计署就这些早已半死不活的计划向国会提交报告,一些负责人在国会的听证会上承认,像太空雷达和太空导弹防御系统一类的研制计划大大超出预算、早已超出进度但却远远没有达到预期目标。

  虽然如此,太空武器对美国军方还是有着难以抵抗的诱人之处,这源于太空武器十分符合美国保持军事威慑力的政策。譬如前文提到的“上帝之棒”,其原理是从太空投掷钨、钛或铀等金属制成的圆柱体,用来摧毁目标。这些金属圆柱从太空中飞落时的速度可达每小时11587公里,所产生的威力相当于一颗小型原子弹。美军认为,这种太空威慑与核威慑相比有很多优点。例如,它杀伤人员少,太空作战以信息瘫痪作为主要作战方式,打击的主要是无人操作的太空设施,这就大大降低了战争的残酷性。再如,它可以减少由于偶然因素和失误造成的战争危机。核武器易发难收,危害极大,冷战期间美苏就曾发生过核控制系统操作失误而导致紧张局势,而太空攻防系统以防为主,精确的远程常规打击不会造成核辐射等长期的环境危害。

  尽管美国空军还没有部署可以将敌方卫星清出太空的武器,但它继续在两年一度的“施里弗”军事演习中试验类似系统。该演习始于2001年,是以在20世纪50年代美国军事卫星和弹道导弹开发计划负责人伯纳德·施里弗将军的名字命名的。“施里弗”演习在使用模拟太空武器方面特别成功,其结果是使许多战略家相信,这种武器是未来战争必须拥有的武器。

  目前,美国努力的重点放在旨在用可逆转方式使敌方太空硬件不能发挥作用的技术上。例如,五角大楼新的移动地基反通信系统据说可以暂时地干扰敌人的卫星通信。

  国际法难阻太空武器化

  虽然太空尚未被武器化,但毫无疑问,太空早已军事化,军事通讯卫星、军事导航卫星、军事侦察卫星和军事天气卫星早已在地球上空运行,因此将武器部署到太空中不会向预想中的那样引起繁杂的合法性争议,1967年签署的外太空非军事化条约仅仅禁止任何国家向太空部署核武器和其他大规模杀伤性武器。但是,到目前为止还没有任何国际法禁止在太空中部署其他种类的武器。

  版主点评 太空武器化美国最受伤

  到现在为止,太空还是战争的处女地,而这种和平的局面正日益受到威胁,美国近年来太空武器化的步伐越走越急,使全人类不禁担心太空的未来。

  美国空军去年8月提出《反太空行动策略》,当年10月就部署了第一个可临时中断敌方卫星通信的“反通信系统”。今年2月,美国2006年军事预算出台,多项预算均遭大砍,惟独太空武器预算逆势增长,仅空军的太空武器预算就多达99亿美元,比上年增加了22.2%。布什政府认为美国必须牢牢抓住太空的控制权,防止太空优势落入他国,但不论军方内外的专家都认为,如果发动太空武器化竞赛,损失最多的将是美国自身。

  美国的卫星比其他所有国家都多得多,目前地球轨道上各种卫星共有849颗,其中有425颗(占总数的50.6%)为美国所有,即便10年后,美国卫星所占比例也将保持在40%。这些卫星承担着从

天气预报,电视转播,通信到交通工具导航等各方面的任务,而它们大都没有防卫能力。因此,如果美国不断在太空部署武器,会成为其他国家开发反卫星技术借口,而先发制人的打击也一定会招致报复,从而将太空变成战场,美国也将成为最大的攻击目标。 

  美国太空安全专家也强调,造太空武器的成本虽不如造卫星高,但其破坏性却和卫星的好处形成强烈对比。卫星非常容易被太空武器摧毁,而被摧毁的卫星可能形成残骸群在空间中飘荡,进一步碰撞、摧毁其他卫星、国际太空站、甚至太空飞机、哈勃望远镜等太空器。空间战争所带来的后果可以说是毁灭性和杀伤力均强。这对于生活、经济与国家安全严重依赖卫星的美国来说,无异于引火烧身。

  即便从军事角度来讲,美国目前最大的军事优势是不对称军力,即美国可以通过有限的太空军事应用获得军事技术上的相对优势,如果美国坚持朝着发展攻击性太空武器的路走,也只可能在短期内享受太空威慑带来的好处,美国将不可避免地将成为其他国家效仿的对象,从而使其在军事上的不对称优势更加脆弱。(张哲)

[上一页] [1] [2]


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网