青年参考:布什的建议与东亚现实相差甚远 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月16日00:17 青年参考 | |||||||||
本月8日,美国总统布什将展开其东亚之行前,在白宫接受国际印刷媒体采访说,中、日、韩三国应该忘记过去的历史。 由于日本首相小泉参拜靖国神社引发中日、日韩之间外交关系再度紧张,布什在回答记者提问时呼吁中、日、韩三国加强对话,参照美日两国和解的经验实现和解。他说:“我能够做的是敦促中日领导人进行对话,在前进的过程中放下过去(getthepastbehindthem)
布什的讲话在一定程度上可以视为一种“历史和解”的主张,虽然这种主张得到许多历史经验(美日以及德国和其他欧洲国家)的支持,也不乏保持东亚地区和平的善意,但却忽略了实现和解所必需的一个具体而特定的历史和现实语境,以及当事各国政府和人民都无法回避的问题:历史和解何以可能? 中国政府在这一重大问题上原则和立场是一贯的,即历史和解的可能必须在对历史事实的尊重、正视的基础上渐次展开,其他任何忽略这个关键前提的提议和主张都无济于事。 审视布什提及的美日和解经验,我们不得不说,这种和解的建立其基础是日本政府对太平洋战争中所犯下的战争罪行的彻底悔罪和反省,其代价则是日本在战后迄今为止的美日关系间一直处在一个“非正常国家”的地位。甚至今天,日本还仍然在扮演美国东亚政策的从属性角色,即便这是日本政府出于本国利益的选择,也不管这样的“和解”在多大程度上显得温情脉脉。 的确,为了稳定、持续的地区和平,中、日、韩三国不仅需要反思各自对于历史抱有的态度和见解,还更需要以最大的真诚和勇气直面历史的苦痛和沉重,而非为了国内政治的需要玩弄手段,玩弄历史,玩弄技巧。有趣的是,布什在接受日本NHK记者访问时,高度赞扬了小泉的政治能力和表现,特别在讨论目前出现的中日、韩日关系紧张时,赞扬小泉“首相是一个机智的人,一个聪敏的人。他很懂得需要做点事情来去除以往的委苦。我发现,他是一个老练的外交家”。 东亚和解,必要的前提就是历史的和解。布什的讲话虽然看到了问题的实质和关键,还把美国的东亚政策视角带了进来。然而对于在第二次世界大战中饱受日本军国主义磨难的中、韩两国人民来说,美日和解的经验多少显得有点另类,有点夹生,也有点难以下咽。 自上世纪90年代以来,美日政府开始积极策划和部署美日安保体系的重新规划,以遏制中国为目标的设想早在“奈氏倡议”(Nye‘sInitiative)中已初露端倪。之后,美日的一系列举动都意在对设想中的东亚安全不稳定因素加强针对性,以致造成政客的分析成为一个自我实现的预言。特别是小泉政府上台以后的一系列举动,实际上不能看作其平衡日本国内政治需要的作为,相反,它们实际上是在美国东亚政策以及美日关系未来勾画的大背景下的有意之为。小泉反复参拜靖国神社,不仅伤害了中韩人民的感情,加深了地区间的政治不信任,也激化了三国人民之间的文化不信任和基于民族情感的相互敌意。美国国防部部长拉姆斯菲尔德访华时有关中国排除美国参与的抱怨,让许多人难以认同的一个根本原因就是美国不能在裁判员和运动员之间抱有过多的奢望:如果让人尊重美国的亚洲利益,美国必须先在大洋彼岸守一个远邻的本分,尽一个善邻的责任和义务。说透了,就是美国不能奢望主导东亚事务。 从目前中、韩两国在各个层面的交流,以及中国在朝鲜半岛事务上发挥的作用来看,东亚地区的历史和解当然存在丰富的可能,但这一切可能都必须以消除历史虚妄为前提,也必须成为一个各国人民自觉、自主的政治和文化进程。破解东亚难题,要义在于斯! (汤万君) 相关专题:青年参考 |