日本担心东亚峰会由中国领跑喧宾仍难夺主

　　日本没有看清主导权的选项在东盟或各国共治之间，更以己度人，担心在东盟实力与中日相比悬殊的情况下，峰会可能由中国领跑。

　　周以宁

　　当全球大大小小的国家大多不再习惯于PK——单挑的时候，集团也就成为了时代流

行公式。

　　然而国家有时毕竟本性难移。日本外相在峰会召开前就表露心迹说，“对亚洲国家来说，日本首先是‘思想领导者’”，“一个思想领导者，注定要比其他成员更早地被迫面对各式各样非常困难的问题”。

　　除了表此“雄心”，日本还旧曲新唱地甩出一大把“良心牌”：提醒

　　上逆历史 下悖现实

　　但有心栽花花难开。日本的这一觊觎之心首先就不符合历史的逻辑：东亚峰会既由东盟发起，当仁不让的候选者首先非东盟莫属。自15年前马来西亚前总理马哈蒂尔倡议成立东亚共同体，到今天东亚峰会襁褓落地，东盟意志力曾遭受多次曲折的磨打，自然不会轻易让峰会主导权旁落？

　　日本的野心更遭遇到了现实的冲突：为争夺主导权，日本竟一再要求邀请美国以观察员身份参与峰会，并要求讨论建立“扩大型”东亚共同体和确立“民主、自由、人权”价值观。马哈蒂尔号召建立东亚峰会的初衷，却恰恰是要在美国之外探讨合作新渠道。

　　而且东盟近年来也对美日强化同盟威胁东亚安全日感忧虑。日本硬要把美国塞进峰会，难免不会印证那种共识：日本一味倒向美国收获的只能是在东亚的孤立和影响力缩减。

　　事实也正如此，虽然日本在地区中是一个有实力的大国，但在“争常”问题上除了与日本同行的印度，亚洲至今没有显著的声音为日本说话。

　　“汉”流向左 “泉”流向右

　　日本首相年复一年地参拜靖国神社，完全等于做出了与印度以东所有亚洲国家尤其是中国和韩国对抗的姿态，更注定其无缘染指东亚峰会主导权。

　　就中、日、韩东亚“三强”而言，与中、韩同时处于外交冷战状态的日本根本无法轻装上阵。抱有中、韩最终会理解日本首相参拜靖国神社幻想的“小泉流”外交，已先在韩国釜山亚太经合组织会议上饱受寒流，后又在中日韩三国领导人峰会问题上遭到冻结。总是试图撞击中韩外交底线的“小泉流”，在跌跌撞撞之下如何擎稳东亚帅旗？

　　而且日本加强与美国的战略关系并与中国持续交恶，已使日本仅有的几个友邦深感忧虑，其中就包括日本认为有望在峰会上“拉兄弟一把”的澳大利亚和印度。

　　据澳大利亚媒体报道，澳安全人士目前越来越忧心：如果日本与中国等东亚国家持续交恶，而澳大利亚却在战略上继续接近日本，那么澳大利亚就可能因交友不当而惹怒东亚其他国家。同时，印度也反对日本要求峰会务虚的主张，而强调要务实解决实质问题。

　　分析人士认为，日本忙于东亚峰会主导权，既是因为没有看清主导权的选项在东盟或各国共治之间，更是因为以己度人，担心在东盟实力与中日相比悬殊的情况下，峰会可能由中国领跑。

　　而令与日本反其道而行的是，中国郑重表示支持东盟在东亚合作中发挥主导作用，并坚持以“10+3”框架主导东亚合作。“小泉流”只能再次水打堤坝需回头。

　　侵略有理 捣乱无罪？

　　然而遗憾的也许是出于不甘心，日本与此同时却不惜变着法地攻击中国。日本外相居然声称，日本已因善于总结过去而成为“亚洲思想领导者”，中国则应从导致日本发动二战的思想根源中“吸取教训”，学习如何处理民族主义。

　　这一出当年的侵略者教训受害者的闹剧，实足如澳大利亚媒体所说的，欲在思想上开辟对抗中国的新战线。

　　而实际上，日本这种做法恰恰是舆论最担心的，那就是争不成东亚峰会主导权就要搞点破坏。因此新加坡《海峡时报》早就预言，“东亚峰会不大可能发展成为一个强有力的集团”。美国战略与国际研究所太平洋论坛研究主任格罗斯曼也趁机为美国被排除在峰会之外开脱：“坦率地讲，美国并不在乎”，因为东亚峰会前途未卜。

　　但东亚峰会《吉隆坡宣言》最终抛开日本主张的东亚共同体具体目标，而代之以建立“本地区一体化”字眼，并强调“10＋3”模式是建立未来东亚共同体的“

　　(作者单位：南京陆军指挥学院)

　　相关专题：首届东亚峰会