伊朗命运令世界猜测 鲍威尔认为现在动武不可能

　　国际在线消息：英、法、德、美、俄、中六国伦敦会谈1月16日“昙花一现”，没能就伊朗核问题拿出“完全统一”的意见。美国要用制裁对付伊朗的强硬主张，一开始就遇上了阻力，比三年前对付伊拉克还不顺。美国参议员麦凯恩高呼“尽管我们很忙，但并不意味着我们无法采取军事行动”，成了从美国发出的最强音。世界传媒也有多家做出悲观的预测，甚至议论美国袭击伊朗的细节。伊朗则针锋相对地打响了新闻战，断然宣布将美国有线电视新闻网（CNN）的记者从伊朗赶走。但在传来伦敦会谈中大国意见不一的消息后，伊朗总统内

贾德又迅速大度地宣布“赦免”了这家“犯下严重错误”，但“认错态度较好”的美国媒体。伊朗局势的看点一时间多得让人应付不过来。

　　六国会谈没达成完全一致，媒体勾画解决问题时间表

　　在伦敦会谈中，大国的分歧再次暴露于天下。英法德三国的立场是要求国际原子能机构召集紧急会议，由该机构向联合国安理会提交对伊朗实行制裁的决议。美国的立场是，将伊朗核问题直接提交联合国安理会，由安理会通过决议对伊朗实行经济制裁。俄罗斯与中国则主张尽量避免使用过激方式激化矛盾，而应以谈判和建设性的方式冷静解决问题。中国外交部发言人孔泉17日下午表示，中方认为，通过和平谈判、外交途径解决伊朗核问题是个好的选择，符合各方利益。截至记者发稿时，伊朗政府尚未对伦敦会谈的结果发表正式评论。倒是伊朗外交部发言人阿塞菲在伦敦会谈前曾表示：“外交是唯一明显的解决方式。将伊朗提交给安理会没有法律基础，但即便如此，伊朗也不惧怕。”

　　伦敦会谈后，英国媒体显然找不到共同关注的焦点。《卫报》的一篇报道说，英国召集这次会谈，是希望西方国家能说服中俄支持对伊朗的强硬路线，避免在联合国安理会上使用否决权，但没达到预期的目的。《泰晤士报》说，有西方外交官透露，他们已在着手起草国际原子能机构的决议。他们相信在国际原子能机构理事会上能获得简单多数的通过。然后，将制裁伊朗的决议提交联合国安理会。英国外交大臣斯特劳说，他认为，在这样一个较长的过程中，伊朗将因为国际社会的强大压力，而在联合国制裁之前改变目前的强硬立场。

　　也许由于伦敦会谈取得的进展有限，17日的美国媒体对此报道比较谨慎。但它们还是尽量报道了“积极的一面”，比如六国谈了7个小时，在要求伊朗停止核计划并回到谈判桌上等方面的意见是一致的，六国“对此表示严重关切”，并称中俄加入了美国和欧盟三国要求伊朗停止核计划的行动，伦敦会谈是要建立起应对伊朗核问题的“统一战线”等。

　　美国媒体还透露了美国设想的时间表，即在两个星期内举行国际原子能机构紧急会议，在2月中旬前将伊朗核问题提交安理会，因为2月刚好是美国担任安理会轮值主席。美国的目的是争取通过一份提到《联合国宪章》第七章（安理会应断定任何和平之威胁，并以制裁或武力的手段实施有关决议等）的安理会决议，这就可以在伊朗不按照决议办的时候，采取非军事的制裁措施。如果一时不能就引用第七章达成协议，也可以分两步走，先通过一个不提第七章的决议，只表达国际社会的关切和要求；如果伊朗还是不遵守决议，那就推动通过明确制裁的决议。

　　伦敦会谈前后，在美国很有影响的参议员麦凯恩公开向伊朗发出的“战争”警告在全世界回荡。他表示，如果有必要，华盛顿应该准备对伊朗采取军事行动，"或许石油价格会上涨，但这是我们必须承受的后果"。

　　而在俄罗斯，普京总统在与德国总理默克尔商谈之后，对伊朗核问题的表态罕见的乐观："我们的伙伴称不排除实施我们的建议。"他反对在伊朗核问题上"莽撞行动"。伊朗驻俄大使表示，俄方有关伊朗在俄境内实施铀浓缩活动的建议是有建设性的，"我们正在仔细研究"。

　　1