新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 环球时报专题 > 正文

美国舆论炒阿拉伯威胁 港口收购案急坏布什


http://www.sina.com.cn 2006年02月24日10:03 环球时报

  环球时报驻美国特派、特约记者 唐 勇 牛雨辰 环球时报驻阿联酋特约记者 徐惠喜

  阿联酋一家公司“收购美港口案”越闹越大,近日已成为美国媒体争相追逐的焦点。《纽约时报》等报纸都在头版详细报道了总统布什与国会议员和地方官员“口水战”升级的情况。在民间,收购案也迅速上升为政治类博客网站的最热门话题。而另外一位“当事方”阿联酋对美国的“有色眼镜”也流露出不满。23日,美国国务卿赖斯在访问阿联酋前接受媒
体采访时说:“通过全面安全评估,美国允许交易进行。”对赖斯给的这颗“定心丸”,阿联酋外交部长也只能做出“两国关系非常友好”的表态。

  布什扬言要行使否决权

  21日,布什出人意料地在“空军一号”专机会客室对记者表示:“如果阿联酋收购美港口案有可能威胁到美国国家安全,它是不可能继续进行下去的。”布什提醒国会议员,如果国会通过法律(阻止收购),“我就将使用否决权”。布什认识到“港口案”给美国带来的“后遗症”。他说,如果这一收购案无法继续,会向美国的朋友和盟国传递一个“很糟糕的信号”。

  为什么一起商业并购会在华盛顿掀起这么大的波澜,让布什大动肝火,不得不威胁要使用否决权呢?这还得从并购案本身说起。阿联酋迪拜港口世界公司2月13日以68亿美元并购英国公司铁行轮船集团全球业务,获得包括纽约、新泽西、巴尔的摩、新奥尔良、迈阿密和费城等地6个重要港口的管理权。

  然而,这起完全出于商业目的的并购却触动了一些美国政界人士敏感的神经。首先是纽约、马里兰、新泽西三州州长站出来对收购案说“不”。随后,部分议员也开始狠批布什。民主党参议员舒默指出,港口对美国经济非常重要,肯定是恐怖袭击的首要目标,美国不会将军事设施外包,港口管理也是如此。连众议院议长、共和党人丹尼斯·哈斯泰特这位布什的坚定支持者也要求白宫延期批准收购事宜。2008年总统大选热门候选人、纽约州参议员希拉里·克林顿也坚决反对这项并购。最让布什郁闷的是,还有议员讽刺说,一向把“国家安全”挂在嘴边的布什,在真正的国家安全利益面前却犯起了糊涂。

  美国媒体注意到,这次收购案风波与布什以往面临的危机有所不同。大部分共和党人也挺身而出、振臂高呼,与民主党形成强大联盟。参议院多数党领袖弗里斯特对布什威胁动用否决权的表态毫无惧色,他相信“国会中反对政府决定的人远远超过2/3多数,也就是说我们也可以行使否决权。”《华盛顿邮报》指出,来自全国各地的共和党人纷纷指责政府,实属罕见。

  反收购统一阵线人士提出的理由只有一个,那就是一旦将美国的港口交给阿联酋公司,有可能“对美国的国家安全构成威胁”。他们说,“9·11”事件中的部分劫机犯曾将阿联酋视为他们的行动和资金筹集基地。此外,阿联酋的迪拜港也是向伊朗和利比亚等国非法走私核设施配件的重要中转站。这将使美国安全部门很难对入港货物进行监控。

  美联社认为,在两党联盟夹击下,布什已陷入两难境地,“要么在阿拉伯世界面前丢失颜面,要么拿共和党主导的国会开刀,将任内第一个否决权用在政治盟友身上”。

  阿联酋媒体下了诊断书

  在阿联酋,迪拜港口世界公司主席22日在接受媒体采访时说:“布什总统关于否决阻止港口交易的讲话让他深受鼓舞。”对其他问题他则保持沉默。

  当地的一些报纸纷纷出来打抱不平。迪拜的《海湾新闻报》23日先是在头版头条刊登了该报记者采写的一篇题为“美国情报认为迪拜港口世界公司的交易没有威胁”的文章,接着又在言论版刊登“他们又一次全错了”的社论,称“美国的担忧是毫无根据的”,是一种无知的“反阿情绪”。该报此前还给美国下了诊断书,说“这些喧嚣的背后凸显出美国政界和媒体在‘9·11’之后所患的‘伊斯兰恐惧症’,对一切来自阿拉伯国家的事物都下意识地打上恐怖烙印,而且这种症状还在加深”。当地的《金融时报》评论说:“以国家安全的名义叫嚣停止这桩交易,暴露出带有种族倾向的美国保护主义嘴脸。”迪拜的一家报纸还称“恐怖活动不能阻止商业交易”,并通过“来自迪拜的看法”的专栏文章对部分美国议员的做法进行了批评。23日出版的《宣言报》的文章称“顽固主义影响港口交易的健康性”。

  美国的神经越来越敏感

  美国有分析人士指出,为什么英国的公司可以管理美国的港口,阿联酋就不行?此次阿联酋收购美港口惹争议,实际上是重演了“中海油事件”的“阿联酋版”。当时,围绕着“中海油事件”,美国媒体以“国家安全”为由,热炒了一把“中国威胁论”。可以预料,围绕此次港口收购争议,美国媒体又将爆炒“阿联酋威胁论”。这次拿盟友开刀,证明在反恐战争中,美国政府的神经是越绷越紧了。

  还有分析认为,港口案引发的政治风暴恰逢美国中期选举在即、反恐战争继续的大背景,一定程度上反映了美国在全球化时代的矛盾心态:既希望与其他国家发展贸易,寻求安全合作,又过分担心自身安全受到威胁。就像参议院军事委员会主席沃纳所说的那样:“我们关心的不是港口的交易而是港口的安全。”对此说法,华盛顿近东政策研究所副所长克劳森不以为然地说,怀疑阿联酋可能为恐怖分子提供方便的说法没有足够的根据。美国中东问题专家伯恩斯也一针见血地说:“归根结底,阿联酋是阿拉伯国家。”他告诉本报记者:“美国国内对伊斯兰世界的不信任感将使阿联酋成为牺牲品。”

  相关专题:环球时报 

声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有