《达芬奇密码》的剽窃谜团

　　2006年2月28日《卫报》 作者：MaevKennedy 译者：史迪文

　　在人满为患的高等法院中，关于

　　《达芬奇密码》的最新谜团正在被逐步解开。圣杯书籍的作者将《达芬奇密码》的出版商告上法庭，认为丹·布朗挪 用了他们的核心构思。

　　法庭的工作人员礼貌地为一位即将在伦敦高等法院第61号庭前排就座的先生指点，公共画廊其实在房间的另一边。 他用几乎听不见的声音说，自己实际上就是那个百万富翁作家丹·布朗，他来这里旁听史上最畅销的小说被告剽窃的过程。

　　工作人员可能觉得丹·布朗应该和《达芬奇密码》里的英雄人物罗伯特·兰登教授长相一致：“锐利的蓝眼睛……硕 大干瘪的下巴上满是黑黑的胡茬儿……在太阳穴周围，花白的毛发显得一天比一天多，正深深地钻进他那浓密的又粗又黑的头 发中。虽然他的女同事们一直说花白的头发使他显得更儒雅……”

　　兰登教授穿的是“哈里斯斜纹软呢服和伯伯里圆领贸易”，而布朗先生则是黑色羊绒衫和褐色运动夹克。兰登教授经 常在公开场合演讲，嗓音被描述成“耳朵的巧克力”，但是布朗先生却习惯于回避名流社交场合。他的声音——巧克力也好、 锯木头也罢——都成为了听证会上公众最想听到的声音。

　　在前排的另一端，坐着迈克·贝金特和理查德·李，他们是《圣血和圣杯》一书的作者。《达芬奇密码》中的大反派 名叫李·提金，看上去就像是把迈克·贝金特和理查德·李的姓合起来构成的名字。他们的《圣血和圣杯》在1982年出版 ，而《达芬奇密码》则于2003年问世，并成功地宣称了基督并未在十字架上死去，而且在日后与玛丽结婚并育有一子。

　　这两本书的销量分别是200万册和3600万册，而后者的数字依然在不断攀升，并且有望凭借同名电影的首映而 进一步上涨。

　　贝金特先生和李先生认为自己的“核心构思”被挪用。引人注意的是，他们的诉讼对象并非丹·布朗，而是他的出版 商，而指控理由也是因为该书的英国版本破坏了英国的版权法规。还有一个有趣的巧合，就是两本书都拥有一个共同的出版商 ——兰登书屋。

　　兰登书屋的首席执行官盖尔·里布克也出席了听证会，坚定地坐在布朗先生的一端，并发表声明说，她“为《圣血和 圣杯》三位作者中的两位选择了与我们对簿公堂感到十分难过，兰登书屋认为这场官司毫无益处可言，但我们自信能够胜诉。 ”

　　法庭上有两个缺席者值得留意：《圣血和圣杯》一书的第三位作者——亨利·林肯，他并没有参与这次诉讼；还有一 位则是布朗先生的主要研究员——他的妻子布莱思，她习惯于拷贝、录入并将大段她认为丹·布朗可能感兴趣的文字从其他书 中摘抄出来。

　　当日，大量时间被用于辩论书籍的“结构”是由什么构成的，剽窃需要如何界定，惯于康斯坦丁大帝在临终时接受洗 礼的只言片语能否拥有版权等问题。

　　现在的英国版权法包含在《1988年版权、设计和专利法案》中，赋予“文学、戏剧、音乐、艺术作品的创作者以 控制作品用途的权利”。至于如何界定版权保护，则需要判定作品是否属于原创，并可视作“某种程度的劳动、技能或判断” 的产物。在该法的保护下，原作者可以对自己作品的商业开发进行控制，并制止对自己作品的改编。

　　相关专题：新世纪周刊