伊拉克乱象丛生未来悬疑有多少

　　今年的3月20日是伊拉克战争爆发3周年的日子，3年后重新分析和评估这场战争，人们没有看见太多的答案，却冒出了更多的悬疑和未知数。

　　局势如何走向

　　德国中东问题研究所的专家亨纳•福尔提格为伊拉克今后的局势走向设计了三

种可能性。他的观点得到了许多专家的认同。

　　最佳结果是伊拉克重建取得成功，美军顺利撤离伊拉克。福尔提格认为尽管目前局势恶化，但是这种可能性不能被排除。许多分析人士都曾经认为伊拉克不可能成功地举行选举和制宪，然而最后这两项工作都顺利完成。不过重建取得成功的标准如何界定存在争议。如果界定为“建立相对成熟的民主体制”，那么在短期内难以实现这个目标，如果界定为“建立相对稳定的民主政府”，那还有取得成功的可能性。

　　第二种情况最糟糕的结果：伊拉克陷入内战。从过去几周的情况来看，这种可能性正在加大。最后一种情况是伊拉克政坛目前的格局被彻底打破，出现什叶派一家独大的局面，在这种情况下，伊拉克可以实现“不平衡的相对稳定”。

　　美国得失几何

　　尽管布什政府宣称美国在伊拉克取得了“历史性的巨大胜利”，但是分析人士却大多认为这场战争让美国得不偿失。

　　前五角大楼高级官员安东尼•戈德斯曼认为，布什政府发动伊拉克战争的最大成果是推翻了被美国视为心腹大患的萨达姆政权，实现了对伊拉克这个中东战略要地和产油大国的控制，在军事上和战略上对伊朗形成遏制和包围。

　　但是这场战争却让美国付出了沉重的代价，除了不断增加的士兵伤亡人数和巨大的军费及重建开支，布什政府得罪了传统盟友，在国际上信誉扫地，因为美国并没有在伊拉克找到所谓的“大规模杀伤性武器”。

　　戈德斯曼认为，布什政府宣称伊拉克战争是反恐战争的一部分，但实际上，对恐怖势力和宗教极端势力来说，伊拉克成为他们的“训练营”。反恐战争陷入“越反越恐”的怪圈。

　　由于将美国陷入伊拉克战争泥潭，布什政府在民众中的支持率不断下降。戈德斯曼认为，如果共和党在今年11月的中期选举中失利，那么布什政府发动的伊拉克战争要承担很大一部分失败的责任。

　　何为脱身之策

　　保守派智囊机构“美国企业研究所”的专家丹尼尔•普莱特卡说，伊拉克战争给布什政府带来很多教训，其中最重要的一个是，军事手段不仅不是解决问题的好方法，而且可能会造成许多新的问题。

　　正因为如此，布什政府已经意识到，要想从伊拉克的泥潭脱身，仅凭军事手段根本无法实现。

　　布什政府已经意识到，摆脱困境的最佳方法是逐步从伊拉克撤军，将棘手的安全事务交给伊安全部队负责。美国军方高官日前纷纷表示，伊拉克形势的好转为美国减少驻伊兵力创造了条件，美军将在今年夏季结束前将伊拉克75％领土上的作战任务移交给伊安全部队。

　　不过，分析人士强调，如果在伊拉克局势稳定前美军仓促撤离，不仅会让美国在伊战中的有限“战果”化为乌有，而且会使伊拉克陷入更大混乱，这样的“完败”收场将是布什政府绝对无法承受的结果，这也是白宫和五角大楼拒绝在短期内大规模撤军的根本原因。（冯俊扬）