东北网3月22日电 据美国《基督教科学箴言报》消息，两位著名的美国政治科学学者日前发表了他们的联合研究成果，认为美国与以色列的关系并不利于美国的安全，并指出美国与所谓恐怖主义之间的战争在相当程度上源于其错误的外交政策。
这两位学者分别是芝加哥大学的密尔施默和哈佛大学肯尼迪政府学院的沃尔特。他们在论文《以色列说客与美国外交政策》中置疑了美国与以色列的关系，认为美国的国家利
益应当是美国外交政策的出发点。然而在过去几十年中，特别是在1967年的“六日战争”中，美国将其中东政策的重心放在了以色列。结果是，美国对以色列的坚定支持和在该地区推广民主的相关措施激起了阿拉伯和穆斯林世界的仇恨，并破坏了美国的国家安全。
文章认为，美国如此“牺牲”自己的安全以促进他国利益，其根本原因既不是共同的战略利益，更不是什么道德要求，而是美国国内的政治结构，尤其是“以色列说客”的活动。尽管有许多组织在努力影响美国政策的制定，但没有一个组织像以色列游说集团这样成功。这些集团有效地令人们相信，美国与以色列的利益是完全一致的。
文章认为，与以色列的这种战略同盟关系使得美国要想赢得对恐怖主义的胜利变得极其困难。尽管双方都表示恐怖主义是他们共同的敌人，但事实上，美国的恐怖主义问题相当程度上正源于它与以色列的密切关系。毫无疑问，包括本·拉登在内的许多基地组织领导人都受到以色列占据耶路撒冷和巴勒斯坦现状的刺激。美国对以色列的无条件支持使这些极端组织很容易就能够在中东和其他地方获得支持，并不断招募新人。
文章称，中东的那些所谓“流氓国家”本来并不对美国构成可怕的威胁，即使他们拥有了核武器，他们不会也不敢于将其用于以色列和美国。这些国家将核武器转手给恐怖组织的可能性也很小，因为他们无法确定能够保密，并担心遭到国际社会的指责和制裁。 但是，由于美国与核大国以色列之间的关系，其邻国很容易找到借口拥有核武器，对这些国家的威胁只会增加他们对核武的渴求。
文章指出，以色列游说集团的势力非常强大，一些表达了相反意见的犹太人已经遭到群起攻击，指责其为“背叛”和“背信弃义”。文章建议美国政府在对待伊朗问题时，不要像在伊拉克的问题上那样受到这些集团的左右。事实上，沃尔特早在2003年1月就警告布什政府不要受以色列人牵制，去伊拉克打一场没有理性的战争。
两位学者的这篇论文一经发表，立刻遭到了以色列支持者的猛烈抨击。一家机构称这篇论文充满了“无数的错误”，“即使作为一篇学生的作业也是不及格的。”《耶路撒冷邮报》则指责这篇论文不是要反对支持以色列的游说组织，而是要“反对美国人民，因为他们强烈和持续地支持我们两国的特殊关系”。
另据报道，美国总统布什20日重申了美国对以色列的支持，称美国在必要时将使用武力保护以色列，使其免受伊朗威胁。(长白）
