中俄同崛起应从民间开始

　　新快报综合报道新加坡《联合早报》23日刊登邱震海的评论，指出普京访华是一次“能源之旅”、“经贸之旅”，更是“战略之旅”。中俄近年来都在不断崛起，因此双方在的同时，也存在一些猜忌。而且中俄的关系还停留在比较表面的层面上，要想有进一步稳定的发展，就必须加强在文化、民间等方面的联系。

　　“中俄年”规模空前

　　俄罗斯总统普京虽已是第四度访华，但还是引起国际间广泛关注，究其原因除了中俄此次在能源上达成若干协议，以及双方有意要在四年后使双边贸易额达到800亿美元等这些具体可以量化的成果外，更由于今、明两年中俄破天荒地将在对方国家举办“国家年”，其范畴和规模均超过中法两国年前举办的“中法文化年”。

　　尤其是普京访华赶在胡锦涛访美之前，其间究竟是巧合还是有意安排？由此，西方舆论在描述普京此次中国之行时，除了用“能源之旅”、“经贸之旅”等词汇外，还用了“战略之旅”来予以形容。

　　世界格局与中俄之“变”

　　中俄两国在战略、能源和经贸等领域里的合作和依存关系，最近几年已为国际社会所熟知。就现阶段的中俄关系而言，这无疑是世界格局和中俄各自国内状况变化的结果。

　　上面提到的“世界格局”，就是冷战结束，中俄面临的战略环境发生变化，双方都需在美国面前保持独立的外交定位；所谓“各自国内状况”，则指中俄各自都在推行市场经济改革，并重新走上振兴或崛起之路。

　　相互依存间见猜疑

　　中俄关系现阶段的特点是：双方在战略上互相依存，在能源和经贸上互相补充，并在一系列国家战略问题上互相协调。虽然最近几年来双方在政治、军事和经济等领域的合作声势相当大，可是在具体实施过程中，进度却比较缓慢。

　　俄罗斯对中国的贸易有很多优势，包括能源以及重型机械和原材料。随着经济的高速增长，中国对石油和天然气的需求量日益增加，但俄罗斯的决策和行动缓慢之极，大量时间和商机都在流失。

　　与此同时，双方也都与美国发展紧密的关系，所以在战略依存之中互相抱有一定的猜疑和警惕。其中，既有对对方与美国发展关系的猜疑，也有对对方振兴后对自己构成威胁的潜在担忧。这可以用来解释为什么从石油管道的安大线到安纳线直到泰纳线，俄罗斯一直议而不决，决而不行，行而不果，使中国被吊足胃口而又不便发作。

　　“互有所需”关系脆弱

　　因此，中俄目前的关系仅止于“互有所需”这一极其表面而又脆弱的层面，而隐藏着深层的风险。这一深层风险就是，随着两国的相继崛起，双边关系可能会再次面临“变”的格局。如果说冷战后的现实使双方接近，务实、理性的思维使双方解决了长达400年的边界纠纷，那么面对未来中俄两国相继崛起的现实，这两个大国又将如何相处？

　　双方要加强民间联系

　　从这个意义上说，中俄关系只有从目前脆弱的表层进入稳固的深层，才能保证未来两国关系的平稳发展。换言之，中俄只有做到不但在战略、能源和经贸上互相依存、互相补充和互相协调，而且也能在文化和民间层面做到互相欣赏，中俄关系才有真正稳健发展的基础。而正是这一领域，还有许多可以提升的空间。

　　就目前而言，中俄关系出现了“老年热，青年冷”的情况：55岁以上的中国人，拥有强烈的“俄罗斯情结”，而30岁以下的中俄青年人，则是在美国文化的巨大冲击下成长起来的，缺乏共鸣基础。若这个瓶颈不突破，中俄关系从长期看仍有隐患。

　　政治宣示施压美国

　　普京此次访问北京的国际背景，使这次双边峰会更具全球战略的意味。最近两年来，美欧国家一直指责普京搞专制，压制民主，钳制言论自由，使之在西方世界的形象大不如前。

　　而在中国方面，美日等国近来再次加大鼓吹“中国军事威胁论”的力度。而在胡锦涛即将访美之前，华盛顿也趁机在贸易上增加对北京的压力。在此情形下，中俄领导人走到一起，在客观上会起到政治宣示的作用。

　　伊朗核争执现在已进入关键时刻，安理会将着手进行讨论。由于中俄两国是安理会常任理事国，因此，美国要推行其制裁和孤立伊朗的计划，就必须获得中俄两国的支持与合作。中俄两国元首现在就此协调立场，至少会给美国增加一些压力。

　　中俄之间的战略合作过去多表现在国际事务中，双边合作的内容显得比较空虚。中俄战略合作伙伴关系的框架，还需要不断增加新内容。

　　（晓健／编制）