DNA难作证“甜言蜜语”揭真相

　　前后历经三审，达林·费尔南德斯最终被裁定强奸罪名成立，而他的兄弟达明也得以洗清嫌疑。这场因孪生兄弟拥有相同脱氧核糖核酸(DNA)而造成真犯难辨的棘手官司，22日在美国波士顿地方法院终告落幕。

　　DNA证据碰钉子

　　一向在鉴别嫌犯身份时“说一不二”的DNA，在由波士顿地方法院经手的这起强奸案上却碰了钉子。

　　现年31岁的达林被指控于2001年4月爬上波士顿多切斯特的一座居民楼，潜入二层一户人家的卧室，强奸了正在房中熟睡的一名妇女。

　　警方调查人员在案发现场找到了留有男子精液的枕套，从上面提取了属于罪犯的DNA，然后提交法庭作为证据。

　　然而案件却在法院一审和二审时都陷入僵局，原因是陪审团认为无法依据DNA判定达林就是罪犯，因为他的孪生兄弟达明拥有同样的遗传基因特征。

　　按照达林的辩护律师罗伯特·扎内洛对陪审团的陈词，正是由于达明在案发之初曾致信警方，表明自己清白，并且愿意与警方合作，才由此获得警方信任，导致警方把怀疑焦点转而锁定达林。

　　扎内洛认为，由于从受害者枕套上采集的DNA样本可能属于这对孪生兄弟中的任何一人，因此“没有任何参照价值”。

　　两人都有犯罪记录

　　为了打破僵局，负责本案审理工作的波士顿助理地方检察官大卫·迪金敦促陪审团不要只把目光放在DNA证据上，而要更多关注达林的“行为模式”，因为这才是区别他与孪生兄弟达明的关键所在。

　　翻开达林的档案记录，他已经不是强奸案件的初犯，并且还有非法闯入和蓄意袭击他人行为。虽然有些行为并没有导致他被控，但在迪金看来，这足以证明他有“不良行为模式”。

　　不料，达林的律师扎内洛也搬出达明的犯罪记录，其中包括袭击他人、殴打警官以及使用兄弟达林的驾驶执照。

　　扎内洛还提醒陪审团，达明在作证时无法提供自己在2001年4月案发时的具体所在，只是含混地说他那时候住在距离波士顿以南32公里处的布罗克顿，很少前往波士顿。

　　两次作案手法相同

　　最终，检察官迪金不得不旧案重提，在第三次庭审中搬出达林在2000年8月犯下的一宗强奸案，作案手法几乎如出一辙。那桩案子同样发生在波士顿多切斯特的居民楼中。当时，达林同样是踩着两个叠放的垃圾桶爬上楼，并且潜入一户人家的客厅，强奸了正在沙发上睡觉的女主人。

　　两起强奸案件受害人都向法庭证实，罪犯在侵犯她们的时候都曾说过“甜言蜜语”，好像他不是侵犯者而是她们的情人。

　　迪金提醒陪审团，2001年7月，达林在多切斯特再次试图闯入民宅时被捕，而警方调查人员把他在案发现场留下血迹中含有的DNA对比前两宗强奸案的DNA证据，两者完全吻合。

　　此外，迪金还试图通过语言特征区别这对孪生兄弟。达明说话有点口齿不清，而达林却没有。根据两起强奸案受害人提供的证词，罪犯的语言表达非常清晰。

　　由于在2000年8月的强奸案中罪名成立，达林已经被判入狱服刑10年。如今，身背另一项强奸罪名，达林蹲监狱的日子将不止如此。

　　王薇(新华社供本报特稿)

　　达林21日被带入法庭