以色列大选日投票率创新低 代总理恳求选民投票

　　本报讯(记者 范辉)3月28日上午7时(北京时间下午1时)，以色列第17届议会选举开始投票。据以色列中央选举委员会的消息，截至当地时间下午2时，选民投票率为30.9%，初步计票结果可能次日公布，官方结果可能要等到4月4日之后公布。但根据以色列各大媒体公布的最新民调结果，代总理奥尔默特领导的“前进党”可能获得120各议席中的35席，佩雷兹领导的工党可能获得20席，内塔尼亚胡领导的利库德集团只可能获得14席左右。

　　31党角逐120个议席

　　当地时间早上7时，以色列全国所有的投票站都开始接受选民投票，整个投票过程将持续到夜间10时。以色列中央选举委员会官员丽塔尔告诉本报记者，本次大选总共有31个政党参与角逐120个议席，投票站多达8280个，“选举部门还设立了1186个移动投票点，方便那些行动不便的人。另外，以色列囚犯也可以在监狱的投票站进行投票，监狱投票站数量为51个。”

　　丽塔尔透露说，本次大选的官方结果预计7天之内宣布，“但前提条件是包括计票部门、法院及监督部门对结果没有异议。然后，按照以色列选举法的规定，总统将指派一人负责组建新一任政府。”通常情况下，总统会选择获得席位最多的政党来完成这一使命，后者则有6周的组阁时间。

　　按照最新民调结果，没有任何一个政党可以获得单独组阁所需的61个议席，组成联合政府几成定局。

　　代总理恳求选民投票

　　根据民意调查机构的预测，本次大选的投票率估计为66%左右，可能成为以色列选举史上投票率最低的一次，比2003年的大选投票率还要低两个点。丽塔尔告诉记者，截至当地时间2时，投票率仅为30.9%.这一数字比2003年低3个百分点左右。

　　这正是“前进党”和工党最为担心的事情。大选之前，工党和“前进党”都呼吁选民前往投票站投票，前者希望流失到“前进党”的支持者重新回到自己旗下，后者则担心民意调查上的领先会让支持者麻痹大意放弃投票。3月28日上午，代总理奥尔默特和妻子阿里赞在耶路撒冷住所附近的一个投票站投下了自己的选票。“都出来投票。”奥尔默特在投票站再一次恳求选民前往投票站，“我希望这是以色列公民的一个好日子。”

　　保安力量集中耶路撒冷

　　另据驻特拉维夫的消息人士介绍，投票日当天，特拉维夫没有感受到太多的紧张气氛，安保也不如想象中严格。“由于特拉维夫距离巴勒斯坦领土较远，且以色列对巴勒斯坦武装分子控制比较严格，这里的警察没有想象得多。”该消息人士说，以色列安保部门除了日常警力外，大选之日全国还部署了2.2万名便衣警察，“他们中的大部分都被安排到了类似耶路撒冷这样的地方，这些阿拉伯人较多的地方是安保最为严格的地区。”

　　另据消息称，以色列为了保证耶路撒冷的安全，还关闭了圣殿山部分区域，禁止游客参观访问。

　　但3月28日早晨，内盖夫西部仍有两名以色列平民死于一起袭击事件。以色列边防军称，爆炸可能是由巴勒斯坦发射的

　　-人物

　　大选黑马可能左右组阁谈判

　　极右翼人物利伯曼异军突起，不仅支持交换土地，还要求交换人口

　　截至3月26日，以色列各大媒体公布了选前最终民意调查结果，以色列电视二台的民调结果吸引了各大媒体的注意，一直不为观察家注意的极右翼人物阿维道尔·利伯曼领导的“我们的家园———以色列”竟然超过利库德集团，挤进民意支持率前三。虽然以色列电视十台公布的调查结果显示“我们的家园—以色列”仅能获得7个席位，但也足以构成影响组阁谈判的重要因素。

　　阿维道尔·利伯曼曾担任以色列政府的部长，被支持者视为以色列需要的铁腕人物，反对者则把他看成是一个种族主义的煽动家。利伯曼操着浓重的俄罗斯口音，他的家乡———内盖夫小镇地莫那是俄语移民的聚居地。他接受法国媒体采访时称，他转移部分以色列阿拉伯人的观点与目前主流的驱逐西岸定居点犹太人的观点是一致的。他说：“我不明白为什么驱逐犹太人就可以，却禁止对阿拉伯人做同样的事情。如果是我的话，我宁愿拿乌姆伊尔法姆和卡法尔卡塞姆与马阿里阿杜米姆(西岸的犹太人最大定居点)进行交换。”

　　利伯曼的新竞选口号是“他们的巴勒斯坦”。他的解释是：“巴勒斯坦没有犹太人，而以色列仍然是个阿拉伯人占20%人口的双族国家，这是不可能的事情。我们必须交换土地，如果必须的话，还要交换人口。”他甚至要求对以色列人进行忠诚测试。

　　统计资料显示，来自前苏联国家的约100万以色列移民中，有一半人支持利伯曼。但与那些传统政党、土生土长的以色列人相比，利伯曼的主要支持群体俄语移民的人数仍相对较少。

　　-关键词

　　本次大选的悬念不多，余下不多的悬念也可以从下面几个关键词看出来。

　　1、单边撤离

　　根据最新的民意调查，奥尔默特领导的“前进党”获得胜利几乎没有悬念，惟一的悬念是究竟能赢得多大优势。奥尔默特承诺，如果“前进党”获得胜利，新政府将撤除约旦河西岸的绝大多数犹太定居点，且在2010年前划定以色列最终边界。因此，本次议会大选被舆论视为对约旦河西岸前途的一次全民公决。

　　2、联合政府

　　以色列立国58年来，几乎从来没有哪个政党获得过单独组阁所需的61个以上的议席。最新的民调结果显示，即便是领先的“前进党”也很难打破这一“宿命”，组成联合政府几乎不可避免，只是选择与哪个政党合作的问题。从“前进党”的政治纲领及执政经历推测，选择工党和另一个左翼政党———梅雷兹党的可能性极大。

　　3、“犹豫选票”

　　虽然三大主要政党的选战打得如火如荼，但选民的反应平平，出现了“一低一高”的现象———投票热情低，直到投票日前夕还有近1/4的选民犹豫不决。虽然这样的比例不足以改变选票的格局，但已足够孕育一匹黑马，比如极右翼人物阿维道尔·利伯曼领导的“我们的家园———以色列”。

　　4、沙龙影子

　　虽然沙龙没有被列入“前进党”的候选人名单，但不可否认的是，大多数支持“前进党”的选民是冲着沙龙来的。不用举太多的例子，只要看看海法、耶路撒冷和特拉维夫街头，沙龙和奥尔默特的头像总是并列出现在“前进党”的宣传海报上就足够了。(康平)

　　-新闻分析

　　以色列大选决定西岸前途

　　中东问题专家接受本报采访

　　本报讯(记者 范辉)大选之前，奥尔默特暗示，如果“前进党”获胜，将从约旦河西岸撤离大部分犹太定居点。因此，本次大选可以被视为决定约旦河西岸前途的投票。

　　《光明日报》驻特拉维夫记者刘欣伟接受本报记者采访时认为，奥尔默特更多意义上是一名政客，在处理约旦河西岸问题时不会像沙龙那样有魄力。“从约旦河西岸部分撤离犹太定居者主要是沙龙的想法。奥尔默特由于没有沙龙的号召力和背景，他如果执政，初期会继续沿着沙龙路线。”

　　但正因为号召力的缺失，奥尔默特即便撤离定居者也不会像沙龙那样“痛快”。中国社会科学院西亚非洲所研究员唐宝才认为：“一些重要的定居点不会在他撤离的考虑范围内，他也承担不起由此可能引发的政治风险。”

　　两位分析人士都认为奥尔默特是一名温和派人士，但这并不意味着他在执行撤离时会主动采取同巴勒斯坦配合的态度。唐宝才认为，以色列为哈马斯开出了三个条件，即承认以色列、放弃暴力、承认既往协议，“如果哈马斯未能满足以色列的三个条件，奥尔默特不会考虑巴以间的合作。但不管怎样，‘前进党’的上台对巴以和平更具有积极意义。”

　　相关专题：以色列大选