中美关系未来如何发展(2)

　　世界新闻报：中美的共同利益与分歧在哪里

　　金灿荣：“9·11”以来，中美关系有几个特点，一是共同利益点增多，这对中美关系未来走向合作有好处。

　　二是美国对中国的需求上升，从增量的角度说，我们对美国的需求增长不多，就是

希望美国不要捣乱。

　　三是在台湾问题上，我们展开了有限的合作，当然美国对台政策是两个方面的，如在军事方面，软性合作在增多，是个准盟友状态，但毕竟在政治上，有遏制台独的合作。

　　丁原洪：我们要看到，我们有一些分歧。首先在未来世界什么样这方面，美国和中国的想法是不一样的，是单极和多极的对立。美国要一家独霸，我们希望发展多极世界，要能维护自己的利益。

　　美国战略方针在冷战结束后没有变化，对欧盟，对俄罗斯也没有变化，就是分而治之。一方面是军事上摆出一个态势，它也不敢打，但施加压力，同时又拉。意识形态上我们怎么说淡化，人家不淡化，它希望我们改革、民主化等，它不放心，它就是觉得你和我不一样，你再怎么解释，他照样不愿意。

　　不能小看

　　在合作过程中，总会有疙疙瘩瘩，如伊朗核问题，佐利克讲中国如何表现很重要，但我们不能听它的，我们也有自己的利益。我觉得，我们力争中美关系尽可能稳定，但我们要有所准备，中美关系会有一些波动，如美国国内因素。

　　金灿荣：美国有很强的美国中心主义。另外，什么叫responsible(负责任的)，美国也搞不清楚。此外，对哪个国际社会负责？美国现在是当前国际秩序的革命派，美国人认为

　　相反，中国和欧洲希望按照联合国框架来解决问题。可见，美国自己现在也弄不清楚什么叫responsible。中国目前对这个提法没有表态，虽然有学者表示认可，但正式的官方回应是没有的。中国要从13亿人利益来定义，不可能从美国的3亿人去定义什么是responsible stakeholder(负责任的利益相关者)。

　　另外，这是不是要中国放弃独立自主的和平外交？这个是我们不会做的。另外，我们还担心美国要塑造中国的内部政策，就是和平演变。

　　对responsible stakeholder这个提法，美国政府内部是同意了，今年美国总统布什在访问蒙古时，就用了这个词。

　　相关专题：世界新闻报