美国宇航局局长正式受邀访华 中美准备联合登月(3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月27日14:02 国际在线 | |||||||||
竞争不影响合作中美航天合作将是“多赢之举” 那么,中美进行航天领域的合作将带来哪些益处呢?对此国际航天专家和学者看法颇多: 首先是美国将切身感受到,中国航天技术的发展的透明度。“中国似乎已下定了决
其次是中美太空发展只有竞争没有威胁,并且合作可以节省成本。成斌则将航天“竞争”和“威胁”放在不同的范畴内审视:“当人们提到中国可能为美国带来的各种技术竞争时,忽略了竞争和威胁的不同。竞争是科技层面的。日本也可以和美国在太空技术的发展中出现竞争。但是威胁则是政治上的定位。也许目前的竞争在某些人看来可能是潜在的威胁,但这仍然是政治定义,中国并没有逼美国做什么。美国和中国之间并没有太空竞赛。如果说竞赛,可能中国和印度、日本的关系更像”。他认为印度发展轨道仓计划是直接针对中国的。中、印是亚洲增长最快的两个经济实体,印度在投资、技术、能源乃至国际声望的发展都涉及太空领域,与中国展开竞争。它是中国最直接的威胁,是综合实力上的竞争者。另一边,虽然日本过去发射的卫星都是基于技术层面,但从经济上看,中、日的太空预算几乎相当,再加上两国在政治关系的紧张和由历史问题引发的焦灼,构成了中日间进行竞争的大环境。“虽然二者都没有明说,但在外人看来,中日双方已有了太空竞赛的苗头”。成斌分析道,“相比之下,中、美无论在太空预算、规模、财政和基础建设上都不是同一个数量级的。两国在各自发展太空项目时也没有将对方作为瞄准目标,因此谈不上什么竞赛。中美之间如果能找到太空合作的方式,要比相互竞争好得多。单是国际航空站的建设,美国在财政上就已经吃不消了。如此昂贵的费用是各国共同合作的潜在机遇。”目前,NASA每年的预算是160亿美金,但这笔钱用起来还是捉襟见肘。劳格斯登说:“NASA必须按计划在2010年或之前让现有的航天飞机退役,腾出预算进行太空探索。同时,美国有建立月球空间站的计划,为未来的月球探索提供装备和能量。它可能会发展成一个国际空间站,因此美国可征集国际上的捐赠以减轻NASA的财政负担。但问题在于,NASA已无法支撑它目前正在进行的各项计划,也没有足够的钱进行太空探索。因此,未来的选择将是艰难的。中国在预算上面临着和美国一样的问题,只是在不同的程度上而已。中国并不富裕。而对一个穷国而言,面临的选择将更加艰难。” 三是中国的航天发展让中美之间不能视而不见。中国在科学技术领域的发展迅速,其政治和社会凝聚力无人可比,发展目标明确。这大概是让世界,包括美国,对中国的太空项目无法视而不见的原因。 来源:第一财经日报 | |||||||||