伊核问题六国会谈本周内无望达成共识 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月10日02:28 东方早报 | |||||||||
早报专稿 美国作为东道主的六国外长会议以“无果而终”的结局收场。 美国、英国、法国、中国、俄罗斯和德国6国外长8日晚在美国纽约会晤,旨在就英法提出并得到美国支持的伊朗核问题安理会决议草案达成共识。但各方未能在长达2个小时的磋商中,弥合伊朗核问题上的分歧。
六国主管政治事务的高级外交官9日上午继续在纽约展开会晤,并有望于下周再次聚首,该会议已经得到了联合国安理会的鼎力支持,安理会就此放宽了对伊朗核问题草案进行表决的时限。 焦点还在宪章第七章 美国东部时间8日晚8时(北京时间9日上午8时),东道主美国国务卿赖斯在纽约市著名的华道夫-阿斯多里亚饭店设下工作晚宴,款待英法中俄德外长。出席晚宴的还有欧盟负责外交和安全政策的高级代表哈维尔·索拉纳。 宴会结束后,外长们来到一个总统套房内继续会谈,讨论英法提出的伊朗核问题安理会决议草案。这份草案依据《联合国宪章》第七章,要求伊朗立即终止所有与铀浓缩有关的活动,否则安理会可视需要采取进一步行动。《联合国宪章》第七章可授权采取制裁乃至军事行动。 俄罗斯和中国反对将《联合国宪章》第七章作为决议依据。出席会议的中国外长李肇星强调,当前形势下,国际社会仍应坚定不移地致力于通过外交谈判和平解决伊朗核问题,有关各方均应保持冷静和克制,为恢复谈判创造必要的条件和气氛。 中国驻联合国大使王光亚8日多次拒绝记者采访后再次表示,对安理会决议使用《联合国宪章》第七章表示反对。王光亚对安理会决议使用《联合国宪章》第七章表示担忧并称这将像军事攻打伊拉克一样是个大错误。 英法则坚持第七章的立场,还曾威胁说,即使俄中反对,它们也将把决议草案提交安理会表决。 均不主张使用武力 尽管主要议题是伊朗核问题,但与会者们周一晚表示,他们讨论的议题更为广泛,还包括恐怖主义与地区安全。 英国外交大臣表示:“没有人想用武力手段(反对伊朗)。这无需讨论,这不是问题。” 俄罗斯外长拉夫罗夫在会议后告诉塔斯社:“我们所有人都同意不允许伊朗拥有核武器。”他强调莫斯科方面,希望能将伊朗引入更为成熟的谈判机制。 中国外交部发言人刘建超9日在例行记者会上说,中方认为解决伊朗核问题的最好办法是外交和谈判的方式,这样的方式也符合有关各方的利益。刘建超说,中国政府一贯不赞成在国际事务中动辄以制裁或以武力相威胁的做法,中方希望有关各方继续以建设性的态度,通过外交方式和平解决伊朗核问题。 本周内谈成无望 各方的分歧在8日会谈中也未见弥合。原本计划45分钟的会谈延长到了两个小时。一名不愿具名的美国国务院高级官员在会议结束后表示,会议一致认为,伊朗必须为不遵循联合国决议而付出代价,但是没有就如何形成新的方案而达成一致。“会谈没有取得任何进展。我认为,在这个星期内达成一致的前景不太乐观。显然,我们还有不少路要走。” 法新社9日援引驻奥地利维也纳的一名欧洲高级外交官员的话说,西方正在考虑一个妥协方案,即只在决议草案中援引《联合国宪章》第七章部分条款,这样既可以赋予决议一定约束力,同时又可以打消俄中的顾虑。 然而,美国常驻联合国代表约翰·博尔顿反对这个主意。“这不是五个常任理事国的看法。这就是为什么决议草案要以现在这个方式撰写的原因,援引第七章的全部内容……我们一直坚持这一点。”(邱雨) 相关专题:伊朗重启核燃料设施 |