美国智库假想台海冲突大陆攻击战术方案(图)

　　国际在线消息：美方认为两栖进攻对进攻部队造成重大人员伤亡，也会使中国领导层面面临很大的政治、军事风险。图为解放军登陆部队东山岛军演中进行登陆演练

　　2005年11月22日，美国著名思想库——驻华盛顿的哈德森研究所抛出一份研究报告

，题为《中国的新飞跃——未来半世纪的科技和军事强权》。该报告全文共94页，分四章。

　　第一章是导言，点题：“此项研究在于努力界定经过25年增长和转型的中国，可能对美国造成的挑战”。

　　第二章以《中国先进科技高速发展及其对中国军事现代化的影响》标题，重点探讨中国先进技术的高速发展及其对军事现代化的影响。报告认为，今后1O年，中国将在科技领域与美国和欧盟并驾齐驱，并会成为世界第二军事大国。

　　第三章以《中国逐步发展的可怕军事力量》为标题，是整个报告的重点。报告指出，中国正在研发信息化武器和倡导信息化战争研究、强化反制太空系统和美国的导弹防御系统等手段，挑战美国的军事优势，甚至可能在太空与美国抗衡。本部分在大肆渲染“台海战争气氛”后，抛出了最耸人听闻的论断，声称解放军认为可在七天内拿下台湾。报告还说，解放军不但已秘密组成最精锐的两栖作战部队，而且已拟定“闪电攻击计划”和“登陆作战计划”两套攻打台湾的计划。其中“闪电攻击计划”将由“二炮”战略导弹部队充当主力，在已渗透到外岛的特种部队协助下，迫使台湾地区领导人下台。在“登陆作战计划”中，解放军将出动20万至40万部队，从台湾所有海岸阵地登陆，估计台湾20万人部队及有限空军，将难防守所有区域。解放军3000架军机将以三对一的“机海战术”，压制台湾的1000架战机。

　　第四章以“台海冲突想定"为标题，简要探讨未来台海冲突中，中美日台四方各自想定，最后报告在本章结尾宣称，美国应当重新定义“同时打赢两场战争”战略中的“战争”，未来战争不是现在美国同恐怖分子的低层次战争，而可能是美中高科技战争。以下就是该章的全文：

　　过去25年来，中国经济高速增长，中国经济迅速转型，对美国安全利益构成新挑战。为评估这些新挑战，我们出版了本报告。评估这些挑战的方法众多，其中一个就是研究潜在冲突的想定。未来台海冲突，美日很可能卷入。所以，着眼于中美两国军力发展趋势，研究当今中、美、台、日战略家对未来台海冲突的想定，有助于我们洞察这些挑战。

　　在报告中，我们利用公开资料来简要探讨四方各自想定。虽然我们占有资料不够全面，也不够详尽，但现有资料仍为我们研究未来台海冲突打开了一扇窗户。

　　一.中方观点

　　我们难以得到中国官方对未来台海冲突的观点，但中国许多著名思想家和战略家发表了大量的有关著作。’美国兰德公司近期出版了一份报告(《中国军事现代化与海峡两岸平衡》——译者注)，对这些著作进行了分析，并将其归纳总结为五大基本战略原则，这些基本原则是中国战略家为应对美国可能卷入的台海冲突而制定的。

　　(1)掌握先机。中国认为，未来台海冲突采取突然袭击很重要，因为这不仅有利于中方迅速取得军事优势，而且有利于遏制敌人反扑，确保中方在战争中始终保持主动。此外，先发制人也大大增加了通过奇袭达成目的的可能性。中国认为，如果先发制人能速战速决，就能阻止战斗力较强的美军卷入台海冲突。由于中国确信在未来台海冲突中美国必将进行干涉，所以中国高层认为，在这场冲突中，对美军采取主动进攻方式比被动防御要强。根据历史实例，中国许多战略家认为，先发制人行动能给美国造成重大人员伤亡和巨大经济损失。由于医治战争创伤代价高昂，中国认为这些伤亡和损失将阻止美国进一步卷入冲突。

　　(2)实施有限战略目标策略。由于美国军事力量强于自身，所以中国认为，要想打赢战争、攻占台湾，就应速战速决，尽可能给美国造成一个既定事实。表明中国避免侵犯美国的任何主要利益。要达此目的，中国就需要派遣特种部队袭击台湾的关键目标，如飞机、机场、指控设施、通信设施、油库、交通设施和维修设施等。

　　(3)打击“关键节点”。打击“关键节点”，主要集中于打击五大“节点”：指挥系统、信息系统、武器系统、后勤系统以及这些系统问的

　　互联系统。大规模摧毁这些节点，不仅能使美军的战斗力在短期内下降，而且可动摇美军继续长期介入冲突的信心。

　　(4)避免直接对抗。中国认为，摧毁对手关键性军事设施(如上文提及的“节点”)，要比同美台军队进行直接对抗，能获取更大收益。由于美国的军事优势，中国战略家提出要避免中美军队直接对抗，这也符合中国以有限战略目标为主的原则。

　　(5)运用高技术。据报道，中国前国务委员兼国防部长迟浩田曾指出：“我们的战略必须建立在美国军事干预基础之上。我们要打一场高技术战争，而且我们要做好美国组织盟国进行军事干预的准备，我们要准备打一场相当规模的现代化高技术战争”。

　　1