美国智库假想台海冲突大陆攻击战术方案(图)(2)

　　二.美方观点

　　在向国会提交的《中国2005军力报告》中，国防部预测了中国强制统一台湾的五大主要战略：劝说与压制、有限军事行动、空中和导弹打击、封锁、两栖作战。

　　(1)劝说与压制。这种策略是指，中国将综合运用心理、外交、经济和军事压力逼迫

台湾放弃独立而接受统一。中国的主要手段有：积极推进两岸经济交流，加深相互依赖，促使在大陆经商的台湾人放弃支持亲“台独”的政党；在台湾岛内加强统一的宣传；离间第三国或第三方同台湾的关系，对台湾实施外交孤立；借助第三国或第三方向台湾施压；试验武器、举行军事演习，通过显示军事实力，向台湾施加军事压力，进一步孤立台湾。

　　(2)有限军事行动。中国将运用近程弹道导弹、特种作战部队或网络战对台湾关键的政治、军事目标实施精确打击，以恐吓台湾接受统一。

　　其中一种可能采用的武器为高空电磁脉冲武器。该武器作为一种精确打击武器，既能摧毁台湾的电子战能力，也能摧毁台湾的民用电力和交通网络。类似的精确打击不仅能影响台湾领导人的决策能力，而且也很可能涣散民心。其它有限军事行动还包括派遣特种作战部队渗透到台湾，进行经济、政治和军事破坏活动等。

　　(3)空中和导弹打击。空中和导弹打击就是运用精确的空中打击和近程弹道导弹打击，抢在美国或其它国家可能进行军事干预之前征服台湾。空中和导弹打击的关键目标主要包括通信设施、雷达、导弹基地和空军基地。

　　(4)封锁。对台进行海空封锁是中国向台湾施加压力迫其接受统一的另一种方式。当前情势下，解放军力量还不足以全面封锁台湾，而更可能对台湾进行局部封锁。即使是局部封锁，也会立即对台湾经济造成影响。但是由于不论采取何种封锁方式，都会招致国际压力，而且通过封锁迫使台湾在政治上让步需要相当时间，因此，对台湾进行长时间封锁很容易导致冲突长期化，而这恰恰是中国国力所不允许的。

　　(5)两栖进攻。由于后勤保障困难，对作战计划要求高，两栖进攻被国际上公认为是最难的军事行动之一。两栖进攻对进攻部队造成的重大人员伤亡，也会使中国领导层面临很大的政治、军事风险。中国登陆台湾取胜的前景取决于以下因素：两栖和空运能力、战争伤亡率、中国各军兵种联合作战能力、中国后勤系统保障能力、台湾抵抗能力、第三方介入的速度和规模等。在两栖作战后半段，迟滞、遏制或击败外国干涉将十分关键。就美国而言，中国很可能派遣解放军在海上遂行拒止战，阻止包括后勤部队和航母在内的美国海军迫近台湾。这清楚地表明在中国统一台湾的五大战略中，两栖进攻作战风险最大。

　　三.台方观点

　　台湾国防部确信中国将采取闪电战，以“较少损失、高效、快速打击、决定性行动”为目标收复台湾。台湾军队领导层认为中国在激光、信息、航天、自动化、海空军联合作战、部署远程打击武器等方面的进展，都是为了达到取得快速和决定性胜利这一目标。台湾国防部预计中国的行动可能有四种想定：

　　(1)军事威慑。在这一想定中，中国将向台湾周边海域发射弹道导弹，其精锐部队将直接跨越台湾海峡，实施远征作战，占领台湾周边岛屿。解放军的军舰和喷气战斗机有可能发动真正的空中和海上打击，也可能仅仅作出进攻姿态对台湾实施警告。媒体也会成为解放军的武器，在台湾散布恐慌，引起社会动荡。考虑到其他心理和经济压力因素，这种方法是使台湾人员伤亡最小、损失最小的一个作战想定。

　　(2)瘫痪战。在这一想定中，中国通过三种非军队作战样式(网络战、电子战、破坏金融秩序)、三种有限作战样式(暗杀、斩首、远程精确打击)、采用特种部队突袭夺取高价值军事和政治目标等手段迫使台湾接受统一。可能采取的一种方式是通过黑客攻击、计算机病毒武器、信息炸弹、电子干扰等来摧毁台湾的指挥、控制和通信系统或使其失效。中国的目标是引起动荡，最终使台湾的经济、社会和军事秩序崩溃。

　　(3)封锁战。在这一想定中，解放军封锁台湾港口，切断海上航线。解放军可能利用弹道导弹防御试验、布雷、军事演习等方式来实施局部封锁，宣布封锁某些台湾沿海小岛和海上交通线。还有一种可能的方法是实施全面的海空封锁，以切断台湾的进出口经济生命线，涣散其士气，通过这种高压方式最终迫使台湾部队投降。

　　(4)高强度攻击。在这一想定中，解放军利用高性能武器和特种作战部队对台实施高度毁伤性的打击，以快速取得决定性优势。可使用的武器包括弹道导弹、巡航导弹、反辐射导弹以及微磁、电磁脉冲炸弹。利用饱和攻击和联合精确打击摧毁台湾的经济、政治、军事力量中心。台湾认为，虽然目前解放军还不具备全面侵入台湾的实力，但随着解放军未来高性能武器的发展，未来有可能全面侵入并征服台湾。

　　台湾认为中国采取前三种想定的可能性最大。台湾某些军事战略家已经提出“先制防御”的观点，即台湾应提高远程精确打击和信息战能力，在和平时期保持强大的成慑态势。在战争时期则采取包括反封锁、反潜战和针对中国指挥控制通信系统的网络战在内的防御性作战。